Пять проблем "медведей"

В прошлогоднем розыгрыше Кубка наций Россия тоже проиграла Италии — 15:38. А вот наши злейшие друзья грузины легко разобрались тогда со “Скуадрой адзуррой” — 25:3. В этом году Грузию пригласили участвовать в Churchill Cup (турнир, аналогичный Кубку наций, только в роли учителей-фаворитов там вторые составы англичан и ирландцев), ну а от россиян ждали если не победы над итальянцами, то, как минимум, равной борьбы. Не получилось. Вернее, получилось отчасти — в первом тайме наши даже временами навязывали сопернику свою игру. Но… Сказались застарелые болячки “медведей”, неотесанных пока что Кубками мира. Почему мы не выигрываем такие матчи? Как спел бы пьяный, забывший текст Игорь Николаев: “У меня на это пять проблем”. Давайте по порядку.

Проблема первая — десятый номер. Монинец Юрий Кушнарев — очень хороший парень, когда он в рекламных роликах по каналу “Спорт” говорит: “Вся моя жизнь — регби”, хочется ему верить. Но, судя по играм с Шотландией и Италией, жизнь эта — довольно скучная и бесперспективная. Ни в созидании, ни в обороне Кушнарев не проявил себя “десятым” достойного уровня. Про удары по воротам я пока и говорить не стану — это проблема, заслуживающая своего отдельного номера. Альтернатива Юрию — его одноклубник Александр Янюшкин. Забегая вперед, скажу, что против Уругвая он отыграл отменно. Но отсутствие опыта именно на этой позиции и невыдающиеся, мягко говоря, физические данные заставляют сомневаться и в нем. А больше и нет у нас по всей стране кандидатов на место диспетчера. Вот и приходится мне раз в тридцать восьмой уже писать — со времен Юрия Николаева классные полузащитники в России повымирали.

Проблема вторая вытекает из первой, ибо, как правило, если нет в команде путного “десятого” — нет и бьющего. Два штрафных с весьма выгодных позиций промазал Кушнарев в первом тайме матча с Италией. Счет тогда был скользкий — забей Юрий эти стандарты, и все бы могло пойти совсем не так. Увы, наш “снайпер” (в кавычках, именно так) лишь дал повод для гомерического хохота Джонни Уилкинсону (предположим, что лучший бьющий всех времен и народов вдруг решил посмотреть этот матч по спутниковому ТВ).

Проблема третья — мы пропускаем слишком много попыток в дебютах и концовках таймов. Сорок пятая секунда игры с Шотландией — занос. Добавленное к первому тайму время в матче с Италией — занос. Последняя минута первого тайма против Уругвая — опять занос. Все это происходит от недостатка концентрации. Может, психолога в сборную пригласить, который научит парней не расслабляться?

Проблема четвертая — короткая скамейка в линии нападения. Не было в Бухаресте Коршунова, Кулемина, Острикова — и поплыли наши и в коридорах, и в назначаемых схватках. Во втором тайме игры с Италией было больно смотреть, как форварды противника переталкивают россиян, как детей малых. А ведь нападение всегда было сильной стороной нашей команды, и земля русская богатырей рождает охотней и плодовитей, чем спринтеров. Безусловно, в сильнейшем составе наша схватка сыграла бы мощнее. Но и ближайший резерв должен быть готов получше. А то ведь до чего дошли — натурализовали грузинских форвардов, которые не первый год играют в Пензе и звезд с неба особо не хватали, даже по меркам нашего чемпионата…

Наконец, проблема номер пять. Дисциплина! Вернее, ее отсутствие. И с Италией, и особенно — с Уругваем — россияне заработали кучу необязательных штрафных: за повторяющееся нарушение, за откидку мяча, за захват игрока, не владеющего мячом. Эти невынужденные ошибки перечеркивали все, что создавалось кропотливым и потопролитным трудом.

Впрочем, несмотря на все вышеперечисленные проблемы, сборная России покинула Бухарест в хорошем настроении. И не потому, что традиционный для регбистов “третий тайм” удался. Наши взяли у Уругвая реванш за прошлогоднее поражение (19:23) и заняли пятое место. Шаг вперед, и это уже неплохо.