Свинство (видео)
- 7 января 2013 г.
- Хоккей с мячом
«Енисей» и «Зоркий», команды друг друга достойные. Среди них в повествовании, пожалуй, нет плохих. Соперники из созвучных городов показали себя как настоящие мастера оранжевого мяча. И День Рождества Христова вполне мог бы украситься искрометным хоккеем в исполнении легендарных команд. Если бы не одно «но».
Все для праздника!
Не буду оригинальным, процитировав строки известного поэта – «Мороз и солнце – день чудесный!». Но фраза эта была нынче как нельзя к месту: чистое небо, безветрие и «-20».
Когда последний раз в столь ясный день мачты стадиона зажигались полностью. Да и было ли такое вообще? Для прямой трансляции на федеральном канале было сделано все по максимуму. Даже специальный подиум соорудили в 15 секторе, ради чего принесли в жертву 11 мест.
И, конечно же, болельщики, заполнившие трибуны! Все располагало к празднику.
Соперники вышли на лед с запредельным настроем. И не смотря на то, что в первые минуты команды не баловали болельщиков опасными моментами, казалось, воздух звенел от напряжения. И «звон» этот словно подчеркивался искрящейся в лучах солнца изморосью.
Есть такая работа – хоккей с мячом судить
Но, как известно, в мире не бывает ничего идеального. Данный факт непоколебимо начали доказывать судьи во главе с арбитром первой категории Евгением Тютюковым из Горно-Алтайска.
Евгений Владимирович – судья с опытом. Чего стоит его послужной список уже в нынешнем сезоне – 5 матчей в турнире на Призы Правительства России, 11 матчей Суперлиги (включая один с участием «Енисея» - 3 декабря против кемеровского «Кузбасса»). Не говоря уже про детские и юношеские соревнования.
Отчего же столько внимания персонажам, обслуживающим матч?
Увы, нередки случаи, когда не судьи обслуживают матч, а как-то наоборот – ощущается, что все обслуживают судей. Болельщики, как оказывается, приходят смотреть на их непредсказуемые решения, где-то в глубине души надеясь, что эта непредсказуемость не минует разумных рамок. Игрокам нередко приходится настраиваться не только на соперника и погодные условия, а еще и на судей, которые то ли неприкосновенные, то ли неприкасаемые. Вот и получается, что арбитры, а не игроки и игра в целом, оказываются в центре внимания. Следовательно, стоит этим персонажам в отчетах и репортажах отводить одно [отдельное] место.
Ну, так вот. Поначалу спорные решения лишь слегка подзадоривали болельщиков, которые в надежде списывали ошибки «Тютюкова и Ко» на человеческий фактор. Всякое бывает – ведь у всей страны на виду. Но вот эпизод на 29 минуте – на глазах у арбитров мяч от клюшки игрока «Зоркого» летит на угловой, это отчетливо видят игроки, болельщики. Но только не судьи – «от ворот», быстрая контратака (пока «Енисей» приходит в себя от неожиданного решения Тютюкова), и счет открыт. Возмущения Евгениев – Швецова и Хвалько – приводят лишь к тому, что за неспортивное поведение оба оказываются на скамейке штрафников. Да, эмоции можно было бы и попридержать красноярцам. Но каждый ли сможет «проглотить» возмущение, когда фактически у тебя перед носом наглым образом крадут? Да взять, к примеру, болельщиков – кто промолчал в этот момент и не высказал в адрес судейской бригады «пару ласковых»?
Правила едины для всех, и арбитры – не исключение. Ан нет, исключение…
«Енисей» оказался в роли догоняющего, да еще и в меньшинстве. При этом красноярцы не отошли в глухую оборону, а продолжили атаковать. Из кожи вон лезли, своей активностью заставляли соперника нарушать правила, но наказания если и следовали, то до удалений дело не доходило. Йохан Эсплунд, ушедший греть лавку штрафников на 35 минуте – скорее, исключение. Вероятно, обусловленное отсутствием в этот момент на поле сразу двух игроков «Енисея».
Не особо верилось, что до перерыва хозяева сумеют сравнять счет. «Зоркий» грамотно действовал в обороне. А мелкие огрехи подмосковных защитников подчищали судьи.
Начало второго тайма прошло в ключе первой половины матча. За спорное нарушение вблизи штрафной «Енисея», Тютюков назначил свободный, с которого Патрик Нильссон блестящим ударом удвоил преимущество «Зоркого». А спустя еще пять минут Петр Захаров реализовал пенальти. И тут нарушение Артема Ахметзянова не выглядело очевидным, «на усмотрение судьи» можно было бы сказать... не сегодня.
Задушенные
Красно-синие сбавили обороты. В действиях начала проскальзывать безысходность. Хотелось верить, что хотят усыпить бдительность соперника. Но как-то больше на ум приходило, что результат стал очевиден – какой смысл бороться, если все предопределено? Сжигать легкие, мышцы рвать?
На 66 минуте к удивлению болельщиков Тютюков разглядел-таки нарушение на Евгении Швецове и отважился на назначение пенальти в ворота «Зоркого». Но Сергей Ломанов не смог переиграть непробиваемого Антона Ахмерова. Вместо 1:3 на табло вскоре зажглись уже совсем безнадежные 0:4. Причем четвертый мяч в исполнении Дениса Коткова уже выглядел буднично, и не вызывал особых эмоций.
Полувозвращение
Едва начав с центра поля, Артем Бондаренко технично и даже как-то легко «прошил» оборону «Зоркого» и переиграл в целом блестяще отыгравшего матч Антона Ахмерова. Луч света, который подарил надежду и пробудил «Енисей». Хозяева взвинтили темп, и уже через три минуты Сергей Ломанов сократил отставание до двух мячей. Тут же «семерка» вывел один на один Алана Джусоева, да так, что у полузащитника красноярцев была уйма времени для того, чтобы разобраться с голкипером. Но не случилось, Ахмеров снова выручил свою команду. До финального свистка оставалось чуть более 10 минут. Ах, как жаль.
«Енисей» продолжал давление, «Зоркий» - контратаковал. Но ни те, ни другие счет изменить не смогли. Красноярцы потерпели домашнее поражение и отпустили подмосковную команду в 5-очковый отрыв.
Каким он был, таким он и остался
Возвращаясь к наболевшей теме судейства и в частности к главному арбитру. Если покопаться в архивах, то можно отыскать занимательный факт из карьеры Тютюкова. 21 декабря 2006 года он обслуживал в Красноярске матч между «Енисеем» и «Кузбассом». Тот принципиальный матч закончился с интересным счетом 7:10 (причем после первого тайма красноярцы вели 6:3). Тот матч так же в прямом эфире показывал телеканал «Спорт». Не буду вдаваться в подробности, а просто процитирую заголовок и аннотацию к отчету из газеты «Советский спорт»: «Енисей - Кузбасс: В спектакле был лишним арбитр. А ведь этот матч вчера от начала до самого конца показал телеканал «Спорт». Так что за действиями арбитра Тютюкова могли наблюдать многие. Он свою роль во вчерашнем хоккейном спектакле провалил. Ну, а настоящими звездами были на льду хоккеисты обеих команд».
Букмекерская неожиданность
Весьма интересные данные от букмекеров. Коэффициент на победу «Зоркого» был 3.8, в то время, как не «Енисей» - 1.47. Иными словами, поставив на красногорцев 1000 рублей, выиграть можно было почти в 4 раза больше.
Естественно, букмекеры – это не те конторы, которые занимаются благотворительностью. Нет смысла говорить о том, что коэффициенты не из воздуха берутся, и при их составлении учитываются многие факторы. Тем не менее, кто-то после матча «Енисей» - «Зоркий» неплохо заработал. И, возможно, заработал вовсе не случайно и не только благодаря Фортуне.
Опять не показали!
Как оказалось, столь тщательная подготовка к прямой телетрансляции на федеральном канале пошла прахом. Ибо трансляции… не было! Да, да, второй раз неожиданным и непонятным образом игру «Енисея» и «Зоркого» не показали. Причем со стороны Красноярска было сделано все, что требовалось, и картинка к федералам шла. Но вот телеканал «Спорт» сигнал не принял. Как пояснили Редярску, по техническим причинам – как-то был упущен момент, что для передачи картинки должен был быть задействован спутник. Так вся страна не увидела учиненного в Красноярске судейского беспредела. Наверное, к лучшему. Русскому хоккею зачетных баллов произошедшее на красноярском льду явно не добавило бы.
Видео с матча (Вячеслав Морозов)