Александр Алферов: "Енисею" нужно всеми силами держаться за своих игроков"
- 22 сентября 2013 г.
- Футбол
Бывший главный тренер "Енисея" – о работе, отставке, тренерской философии и дальнейших планах.
"ТРЕНИРОВАТЬ – ЭТО КАК НАРКОТИК"
– С момента вашей отставки прошло больше двух недель. Чем вы занимались всё это время?
– Как обычно, бывает много дел, которые не успеваешь сделать, пока
работаешь. В основном это бытовые вещи: домашние дела, помочь тёще на
даче, выкопать картошку.
– Вас уже увольняли с поста главного тренера "Енисея" в 2007 году.
Тогда отставку было пережить сложнее, чем сейчас, уже имея подобный
опыт за плечами?
– Да нет, в этот раз… Любое увольнение – это, конечно, всегда стресс для человека. Но в этот раз я воспринял отставку спокойно.
– Вот вы просыпаетесь на следующий день – и что в голове? Как
обычно, подсознательно лезут мысли о том, что надо составлять план
тренировки, изучать следующего соперника?
– Что-то такое было, да. Я просыпаюсь рано, и действительно сразу
посещают мысли про футбол, про тренировки, почему так случилось.
– Это как наркотик, спустя какое-то время хочется снова? Или есть потребность взять паузу?
– Наверное, такое происходит у людей всегда, независимо от того,
работают они в футболе или в другой сфере деятельности. Я пробыл на
посту главного тренера три года, может, какое-то время сейчас отдохну.
Но это естественно действует как наркотик, однозначно потом хочется
работать снова.
– Как случилась ваша отставка?
– 1 сентября мы проводили тренировку, после неё директор клуба
(Владимир Евтушенко – прим.) передал, что Виктор Иванович (Кардашов,
президент "Енисея" – прим.) хочет встретиться с нами. Определили время, в
десять часов приехали в офис, и там, мне и Дереповскому (экс-старший
тренер "Енисея" – прим.), объявили об увольнении.
– Когда отправлялись на встречу, подсознательно чувствовали, с какой целью вас вызвали?
– Нет. Честно говоря, предполагал, что будет обычный разговор с
Виктором Ивановичем либо с кем-то из руководителей. Не думал об этом,
потому что немного раньше мы виделись с Владимиром Петровичем на игре
дубля, обсуждали кое-какие моменты по дозаявке одного футболиста,
говорили об усилении команды.
– То есть разговаривали так, словно вся работа именно под вас и для вас ведётся?
– Там был один момент: Никитин почти оформил переход в "Кубань", но в
последний момент что-то не сложилось между клубами. Мы рассматривали на
его место несколько кандидатов, остановились на Антоне Полюткине из
ЦСКА. А раз Никитин не ушёл, то Полюткин оказался пятым центральным
защитником.
– Почему не взять на место пятого центрального того же Мовсесяна из дубля? Ну или даже четвёртым, если бы Никитин ушёл?
– Уйди Никитин, у нас остались бы Пятикопов, Качан и Магадиев. Мовсесян всё же не тянет на данный момент.
– Пьянченко на этой позиции уже не рассматривали?
– Василий играл там несколько матчей, в том числе с "Рубином" на
Кубок. Но мы его видели скорей как опорного полузащитника, поэтому и
искали ещё одного человека в центр обороны.
– Слухи о вашей отставке возникали и раньше: на старте
позапрошлого сезона или вот даже этим летом после проигрыша "Мордовии".
Чувствовали, что дело реально может дойти до такого?
– После "Мордовии" такое ощущение было. Из четырёх игр мы проиграли
три, и я понимал, что в случае проигрыша "Динамо" меня уберут.
– Какую реакцию наблюдали со стороны игроков? У них горели глаза,
хотелось выйти и сыграть ради тренера? Или они вели себя спокойней?
– По-разному бывает.
– Как было перед "Динамо"?
– Ну раз ту игру мы выиграли, значит, футболисты сделали всё возможное, чтобы я продолжал работать.
"ИВАХОВ – МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ, ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НА НЕГО"
– Вы посетили оба домашних матча "Енисея" после отставки?
– Нет, на игре с "Уфой" я не был, смотрел по Интернету. Матч с "Ангуштом" тоже, а на "Нефтехимике" присутствовал.
– С кем из клуба продолжаете держать связь?
– С Иваховым мы поговорили как раз после "Нефтехимика", обсудили
некоторые общие вопросы. Ну а связь поддерживаю со многими: с Новиком и
Алексеевым (тренеры дублирующего состава – прим.), которые сейчас
помогают Ивахову, с начальником команды, тренером вратарей, с
водителями, как и раньше.
– Как будто ничего и не произошло?
– Ну как, всем понятно, что я уже не работаю. Но всё-таки мы были вместе три года, поэтому и общаемся.
– Почему от команды отстранили именно двоих человек – вас и старшего тренера, ни больше, ни меньше?
– Меня отстранили как главного тренера. Александр Васильевич не
местный специалист, а тренеры сейчас предпочитают в новый клуб приходить
не одни, а со своими помощниками.
– Ивахов вошёл в тренерский штаб именно тогда, когда его
возглавляли вы. Как это случилось и в чём вы видите его силу как
специалиста?
– Он пришёл как раз около года назад. Окончил ВШТ, стало понятно, что
нужно работать на более высоком уровне, и мы взяли его пятым в наш штаб.
Его плюсы? Ну раз он отучился в ВШТ, значит, является грамотным
специалистом. Единственное, опыта прямого руководства пока не хватает:
он работал на детском уровне, но не тренировал мужиков, допустим, хотя
бы уровня второй лиги или КФК. То есть нужен опыт, а опыт – это время,
которое работает на него как на молодого специалиста.
– Вы лично инициировали его приглашение из ДЮСШ в основную команду?
– Нет, это позиция клуба – растить собственные тренерские кадры.
– Летом в "Локомотив" перешёл Сергей Кабельский. Насколько я понимаю, ему даже не подыскивали замену?
– Замену не искали. Мы решили, что четыре человека – это вполне достаточно для уровня первого дивизиона.
– Какой фронт работы у него был и как его распределили между оставшимися тренерами?
– В основном он отвечал за оборонительные действия команды, ну и
естественно аналитика и прочая работа, которую мы делали вместе.
Наверное, определённая проблема осталась, когда он ушёл, потому что эти
функции по работе с обороной в большей степени легли на меня.
– Перед сезоном "Енисей" потерял много игроков из атакующей линии,
причём все ушли как свободные агенты. Если бы всё зависело только от
вашего желания, многих бы сохранили в команде?
– Из атакующих игроков ушли пятеро. Плюс за Фатуллаева мы получили компенсацию. Ну а из этой пятёрки я бы оставил двоих.
– Базанова и Чадова?
– Да.
– Сложно было входить в сезон с таким комплектом нападающих,
который у вас был? Лескано не играл со взрослыми совсем, Галыш играл, но
мало.
– Конечно, тяжело. Я говорил и директору, и президенту, что нам нужны
нападающие – и центральные, и крайние. Потому что на флангах у Буша и
Лешонка нет конкуренции, а про Галыша и Лескано вы уже сказали.
– Последним из местных воспитанников, кто смог закрепиться в
основном составе, был Лужков в 2008 году. И то в первом дивизионе он в
старте выходит не всегда. Почему столько времени нет пополнения?
– Ещё Пьянченко.
– Но он больше игрок подмены, тоже не основной. Да и два человека за несколько лет – этого всё равно мало?
– Да, но раз на раз не приходится… Я не могу сказать наверняка,
почему так происходит. Не было футболистов, которые готовы играть в
первой лиге.
– Это ведь нереально – получить на выходе сразу игрока уровня ФНЛ.
Ему нужно давать время, давать развиваться и так далее. Вы не
чувствовали должной свободы, чтобы иметь возможность безбоязненно
выпускать человека на поле, понимая, что он будет где-то ошибаться,
где-то это повлияет на результат, а польза появится только в
долгосрочной перспективе?
– Ну, результат всегда стоит на первом месте. Если игрок не готов
выступать на высоком уровне, это ведь чревато потерей очков и
поражениями.
– Тот же Азер Алиев – насколько он не готов для первого дивизиона?
– Если говорить о нашем дубле, то у нас достаточно игроков, которые
могут стать хорошими футболистами. Но дубль сейчас играет на первенство
города – я думаю, не надо разъяснять, какой там уровень. А в ЛФК они
выступают во второй группе, даже не в высшей! И потом, когда мы берём в
команду Гурулёва, Бородько или того же Алиева, им очень сложно
перескочить сразу через две ступеньки в ФНЛ. Нужно чтобы дубль играл
хотя бы в первой группе на ЛФК, как, например "Рассвет". Наша молодёжка
сильней, чем "Рассвет", но задачи немножко другие: "Рассвет" идёт на
последнем месте, имея одно очко. Нужно как-то расставлять приоритеты,
потому что в случае перехода в высшую лигу ЛФК вложения в дубль
увеличатся не намного, миллиона на два, наверное, зато они будут играть с
серьёзными соперниками.
"БЫЛО БЫ У НАС ДВА ЛЕШОНКА – ОДНОГО БЫ СТАВИЛИ НА ФЛАНГ, ДРУГОГО – В ЦЕНТР"
– Владимир Лешонок шикарно провёл 2011-й год, потом немного потух,
а в этом сезоне снова играет здорово, лидер команды. Почему ему не
удалось выйти на новый уровень раньше и пойти на повышение?
– Сейчас он играет хорошо, и я думаю, что некоторые команды
Премьер-лиги, возможно, готовы его рассмотреть. Но возраст – ему уже
почти 30 лет. Было реальное предложение из высшей лиги в 2011-ом, из
"Нальчика". Они готовы были его приобрести.
– На встрече с болельщикам вас однажды спросили, почему Лешонок не
играет в центре. Иногда вы действительно ставили его туда, но не на
постоянной основе. Не обедняет ли это его игру персонально?
– Да, мы достаточно редко использовали его в середине. Тут надо
понимать простую вещь: если мы переведём Лешонка с фланга, то кто,
собственно, будет играть на левом фланге?
– Рожков, Лужков.
– Ну вы видите, они играют сейчас?
– Практически нет. То есть всё дело в этом?
– Если будет ещё один Лешонок, мы бы одного ставили в центр, другого
на фланг. Но вот он играет он краю – это же не чистый вингер. Володя
часто смещается в середину, создаёт там численное преимущество, бьёт по
воротам. Уже пять голов забил.
– Вы как главный тренер всё-таки больше руководите процессом,
делегируете полномочия среди других тренеров. А как организована работа
над индивидуальным развитием игроков?
– Это происходит в естественном процессе тренировок. У нас на базе,
нет натурального поля: на Центральном стадионе мы занимаемся в течение
очень коротких промежутков времени, нас просят как можно скорей уйти с
поля, потому что оно не перенесёт больших нагрузок. Заниматься на
искусственном – опять же эти переходы с одного на другое могут привести к
непредсказуемым последствиям.
В то же время надо понимать, что в ФНЛ футболисты уже приходят с определённым уровнем подготовки, они в состоянии играть в первом дивизионе. Не только мы, но и они сами должны работать над собой и улучшать индивидуальные качества.
– Часто ли они вызываются остаться после тренировки и отдельно поработать?
– Да, достаточно часто. Кто-то работает над длинными передачами,
кто-то тренирует удары с места, после передач с фланга. Достаточно часто
оставались Никитин и Алиев: первый улучшал отбор, второй соответственно
как нападающий шёл в обводку. Все чувствуют, чего им не хватает, и
именно над этим стараются работать.
– Если вы следите за тем, что говорят болельщики, наверняка
видели, как они недоумевали, почему вы долго и упорно доверяли Роману
Сурневу? Какую пользу он приносил команде?
– Давайте вспомним 11-й год. Мы хорошо стартовали, закончили первый
круг на четвёртом месте. Сурнев играл в стартовом составе, забил один
гол, плюс ещё один во втором круге в Новороссийске. У команды шла игра, и
не было резона менять состав. Его часто подменял Гончаров, который
забил три мяча. Может, Сурнев не такой уж и креативный игрок, плюс имел
проблемы в завершающей фазе, но он очень хорошо открывался между линиями
и подыгрывал партнёрам. К тому же это опытный футболист.
– Но от игрока его позиции, наверное, можно было требовать большего вклада в атакующую игру?
– На тот момента команда играла, поэтому мы и выступали почти одним
составом, делали замены в основном в случае дисквалификаций.
– Аналогичный вопрос по Алексею Кучуку. Почти два года в команде,
один гол. Вы тоже не могли не видеть, как к нему как к футболисту
относились болельщики.
– Ну да, забил только один гол. Но у него ведь постоянно возникали
моменты, он не мог их реализовать. Просто если отказываться от одного
игрока, нужно кого-то приглашать взамен, а у нас с этим немало проблем,
сами видите.
– Насколько Пятикопов был близок к уходу этим летом?
– Давайте по порядку. 5 июня состоялось заседание наблюдательного
совета клуба, где Кардашов В.И. поставил задачу занять 8 место. А 7 июня
команда отправилась на УТС, на тот момент команду по разным причинам
покинули пять нападающих (Базанов, Алексеев, Чадов, Кучук, Роденков)
плюс Фатуллаев. Качан и Пятикопов не подписывали контракт. Руководители
клуба сказали, что денег на трансферы нет. А это значило, что нужно
искать свободных футболистов. А где найти столько футболистов?
– Иногда бросается в глаза, что Пятикопову не хватает скорости.
Вот в частности из-за этого в начале сезона пропускались голы, когда
игроки соперника убегали один на один, а за ними не успевали. Но в то же
время он футболист креативный, с пасом – не было мысли передвинуть в
опорную зону?
– Я бы не сказал, что ему не хватает скорости. Конечно, с возрастом
она падает, но на сегодняшний день у Пятикопова вполне нормальная и
стартовая, и дистанционная скорость. Ошибки были, да, не поспоришь.
Что касается перевода в опорную зону. Понимаете, там нужно больше двигаться, иной объём именно беговой работы… Мы даже не рассматривали такой вариант.
– Если представить матч с соперником, который сидит в глухой
обороне и не проводит позиционных атак. По такой игре Пятикопову,
который умеет разрезать оборону и обладает замечательным пасом, не будет
выгодней находиться в более высокой позиции и меньше думать об обороне?
– Ну, рассуждать легко. Я не припоминаю матчей, когда у соперника
совсем не было моментов. Всегда какие-то да возникают… Сейчас вы можете
Алексею Евгеньевичу это посоветовать.
– Это больше гипотетический разговор.
– Я и говорю, мы его не использовали как центрального полузащитника
именно потому, что нужно постоянно двигаться, навязывать борьбу,
открываться под своих защитников, поддерживать атаку. Возможно, в 35 лет
ему именно в таком ключе было бы играть сложней, потому что как раз в
обороне есть возможность передохнуть и сохранить свежесть.
– Ваш коллега и хороший знакомый Александр Григорян называл
Пятикопова лучшим защитником лиги по части созидания и конструктива.
Согласны?
– Лучшим не назову, но один из лучших – безусловно.
"ОБУЧАЛИСЬ ИГРЕ В ПЯТЬ ЗАЩИТНИКОВ ПО ЗАПИСИ МАТЧА СБОРНОЙ ИТАЛИИ"
– Александр Дереповский два года назад сказал,
что вы стараетесь не прибегать к услугам иностранных футболистов, дабы
не рисковать микроклиматом команды и не создавать прецедентов, когда
существует вероятность, что человек не адаптируется в новой языковой
среде. Почему вы отошли от этого принципа и пригласили аж двоих
легионеров?
– Я бы не сказал, что мы категорично отказывались от таких игроков.
Мы были готовы брать всех, кто может усилить нашу команду, кто подходит
нам по человеческим качествам. У нас была группа русскоговорящих
иностранцев с ближнего зарубежья – украинцы, молдаване и так далее. С
ними, конечно, проще: и они твои требования понимают, и нам легко с ними
общаться.
– Как вы контактировали с Бушем и Лескано в играх и на
тренировках? Владеете ли вы сами английским, раз уж доводилось играть за
границей?
– Нет, английским не владею, так, школьный уровень. Есть ребята,
которые говорят на нём хорошо – например, Никитин с Лайзансом. Через них
я и доносил свои мысли до Лауренциу и Хуана.
– Наверняка ведь случались конфузы из-за недопонимания?
– Да. Можно вспомнить проигранный дома матч со "СКА-Энергией". Перед
выходом мы показывали Хуану, где он должен располагаться при стандартных
положениях. Мурнин исполнил подачу, а Хуан пошёл не туда, куда надо, и
нам забили гол.
– Он должен был держать ближнюю штангу и не пропускать мяч на Радченко или сторожить Трусевича на дальней?
– Он должен был играть по мячу и соответственно не дать пройти передаче на ближнюю штангу.
– Какой линии вы придерживаетесь в общении с игроками? Вам любой,
образно говоря, может позвонить посреди ночи и поделиться проблемой, или
вы стараетесь немного дистанцироваться от коллектива, чтобы соблюдать
субординацию?
– С этим никаких проблем никогда не было. Футболист в любой момент
может обратиться ко мне за помощью, объяснить, почему он не сможет
прийти на тренировку. У нас у всех в жизни иногда возникают определённые
проблемы, которые необходимо срочно разрешить.
– Ваша любимая схема – 4-2-3-1. Почему вы придерживаетесь её и почему она сейчас на пике популярности во всём мире?
– Мы к ней склонились, поскольку при формировании состава у нас было
два хороших опорных полузащитника – Фатуллаев и Коробкин. Хотя мы порой
прибегали и к схеме с одним опорным и двумя инсайдами, а в этом году
использовали даже пять защитников.
Плюсы 4-2-3-1: два опорных полузащитника перекрывают центральную зону – именно отсюда забивается большая часть голов. Во-вторых, они развязывают руки крайним защитникам, которые могут спокойно подключаться в атаку, зная, что один из опорных прикроет его зону. И к тому же один из центральных хавбеков может подключаться вперёд.
– Почему всё-таки переходили в единичных случаях к модели с тремя центральными защитниками?
– Последний раз мы использовали её в домашней игре с "Шинником". У
нас не было Буша и Хуана, Лешонок получил красную в предыдущей игре,
Рожков был травмирован, а Лужков только-только восстановился и провёл
лишь одну тренировку. Мы остались без крайних полузащитников, и поэтому
перешли на схему в пять защитников, чтобы крайние занимали всю бровку. В
первом тайме многое не получалось, во втором прибавили, Шабаев и
Марущак неплохо ходили вперёд, благодаря этому мы создали несколько
неплохих моментов, но, к сожалению, не реализовали их.
– То есть при оптимальном составе вы бы на три центральных защитника ни в коем случае не перешли? Это только чрезвычайная мера?
– Да, наша основная схема – это 4-2-3-1. Три центральных защитников
можно использовать как выездную модель, когда нужно насытить линию
обороны, либо, как в случае с "Шинником", в силу кадровых обстоятельств.
– Но в России мало кто играет. Как вы считаете, это связано с тем,
что не хватает игроков, которые способны играть по всему флангу,
обострять впереди, создавать ширину в атаке и при этом не привозить
сзади?
– Думаю, что да. Таких защитников, способных выполнять большой объём
работы, действительно мало. Ну и всё-таки пять защитников – это скорее
оборонительная схема, а большинство команд стараются ориентироваться на
атаку. Вот "Зенит" в матче с "Атлетиок" в перерыве убрал одного
центрального, потому что нужно было отыгрываться.
– Спаллетти сказал, что остался недоволен тем, как Губочан и
Ломбертс поднимались вверх с мячом, что лишало команду игрока в середине
поля.
– Да, как раз в этом и проблема – пять человек не всегда успевают
подниматься вверх, из-за этого возникают проблемы с численностью
игроков.
– Но возьмём "Ювентус": три центральных защитника всегда, хотя никто не упрекнёт их в том, что они играют от обороны.
– Тот же тульский "Арсенал" так играет.
– То есть всё-таки нельзя категорично утверждать, что эта схема более оборонительная, чем та же 4-2-3-1?
– Любая схема хороша и выгодна, если обладаешь необходимым набором футболистов.
– Вы практически всегда старались прививать "Енисею" игру с
контролем мяча, игру первым номером. Это стало заметно почти с первых
туров в дебютном сезоне. Когда вы окончательно для себя решили, что
будете действовать первым номером, и не было ли перед стартом соблазна
взять более оборонительную модель, больше отсиживаться в обороне?
– В первых турах – с "Торпедо" и "Балтикой" – команда сыгрывалась, с
контролем мяча не всё было гладко, и игры получились равные. Впервые
стало получаться в матче с "Аланией": да, мы проиграли 4:0, но именно
там нащупали игру в пас, нащупали какие-то взаимодействия. В следующем
туре в Астрахани мы полностью переиграли хозяев, пусть и не забили. Ну а
потом победили, ребята почувствовали уверенность, им понравилось играть
в такой футбол. Хотя в некоторых матчах, чаще всего выездных, мы играли
и от обороны.
– А схему с пятью защитниками вы когда-то наигрывали на сборах,
или непосредственно давали наставления перед игрой, и для футболистов
это было в новинку?
– Мы играли так на сборах с Владивостоком. У нас был материал по
матчу группового этапа чемпионата Европы, когда итальянцы, как раз
действуя в пять защитников, сыграли вничью с Испанией. Мы сделали
нарезку их действий и по ней показывали футболистам, кто что должен
делать и за что отвечать.
"ДЛЯ КЛУБОВ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СИБИРИ СИСТЕМА СПАРЕННЫХ МАТЧЕЙ БЫЛ ОПТИМАЛЬНОЙ"
– Перед этим сезоном вам снова поставили задачу занять место в
середине таблицы. Как тренер и как спортсмен скажите, это по-спортивному
– настраивать футболистов на такой результат, зная, что вот был
прецедент, вы доказывали, что можете играть лучше и занимать более
высокие места?
– Ставить-то можно любые задачи, но надо же отталкиваться от реалий. В
Красноярске они сейчас таковы, что по финансовому, по
материально-техническому обеспечению мы как раз и находимся в середине
таблицы. Ясно, что нужно всегда стараться подниматься как можно выше,
быть максималистами, однако и баланс нужно соблюдать, нельзя бежать
впереди паровоза.
– Не воздействует ли это отрицательно на психологию футболистов,
если они подсознательно понимают, что можно иной раз расслабиться,
поскольку не так существенно, сдвинешься ли ты на одно-два места вверх
или вниз в рамках средней части таблицы?
– Тут ведь и материальный вопрос встаёт: футболисты получают за
победы премиальные. Они не выходят на игру с мыслью, что сейчас они,
например, на восьмом месте. Им что, деньги не нужны? Естественно, они
всегда будут стараться и выкладываться. А чем команда выше забирается,
тем больше у неё стимулов подняться ещё дальше – это однозначно.
– В целом ясно, какой вы в общении с игроками. А какой вы в
общении с руководством? Недавно случилось две неприятных истории с
непродлёнными визами и перелётом из Сербии. Как вы реагировали и как
себя вели – бушевали и требовали, чтобы в дальнейшем такого не
повторилось, или молча проглотили?
– По Сербии: мы должны были вернуться на день раньше. Когда
планировали сбор, подгадывали так, чтобы приехать в Красноярск за пять
дней до старта, а не за четыре, чтобы иметь больше времени на
акклиматизацию. Но вот не всегда получается так, как хочешь. Возникли
технические проблемы с билетами, это типично для летнего времени, когда
многие летят в южном направлении и сложно выкупить большую партию
билетов на рейс. Возможно, запоздал список с теми игроками, которые
полетят на сбор, мы немножко упустили этот момент. Поэтому и получилось
так, как получилось.
Ситуацию с Бушем и Хуаном мы обсуждали с руководством, меня заверили, что они приедут в день игры: утром их заберут из аэропорта, отвезут на базу, и они там будут готовиться. Но уже на предыгровой тренировке мне сообщили, что они не успеют, причём по независящим от нас причин. То ли посол, то ли кто-то ещё куда-то уехал, его не было на работе в нужное время, поэтому и не успели оформить визы.
Конечно, это крайне неприятная история. Мы все понимали, какие сложности у нас были перед игрой с "Шинником", все знали об отсутствии Лешонка, травмах Рожкова и Галыша. Ну а что шуметь? Я поругался там, пошумел, но ничего ведь уже нельзя было изменить.
– Исходя из того, как сложились обстоятельства с возвращением
назад, и из того, какие соперники вам достались, можно ли называть
сербский сбор провальным?
– Я не считаю его провальным. Любой другой сбор внутри страны
потребовал бы не меньших финансовых затрат – в том же Кратово или
Новогорске не дешевле, а то и дороже. Мы тренировались в прекрасных
условиях на базе, где занимаются сборные Сербии различных возрастов, там
было пять отличных естественных полей и одно искусственное нового
поколения.
Да, уровень соперников оставлял желать лучшего. Организаторы сбора гарантировали, что у нас будут спарринг-партнёры уровня высших лиг ближайших стран – Сербии, Боснии и Герцеговины, Македонии, однако, к сожалению, они нас подвели .Также планировали просмотреть игроков из этих стран. Нашли хорошего нападающего, но в последний момент все сорвалось.
– Про "осень-весна" я вас спрашивал ещё год назад, но сейчас у вас накопился какой-то опыт существования в новых условиях, поэтому можно спросить ещё раз. Минусы все неоднократно обсудили: короткая предсезонка, продолжительная ненужная посреди второго круга. А какие-то плюсы вы как тренер во всём этом нашли?
– (после паузы) Очевидных плюсов, которые бы перевешивали минусы, я не вижу. К тому же сейчас, когда отказались от системы спаренных матчей, приходится много летать, много игр через четвёртый день на пятый. То есть, отыграв на выезде, допустим, в Оренбурге, мы там остаёмся ночевать, вылетаем на следующий день, и только ночью или даже следующим утром прилетаем в Красноярск. Два дня теряем просто на перелёты, нет никакого тренировочного процесса и возможностей для восстановления.
Я не знаю, с чего исходили руководители ФНЛ, когда принимали такое решение. Наверное, тут решающее значение имеют финансы, договоры с телевидением – им ведь проще показывать, когда тур раз в неделю. Для команд, особенно дальневосточных и сибирских, было бы проще слетать на две игры и вернуться домой. Да и остальным так проще, потому что есть две хорошие пары – Владивосток-Хабаровск и Красноярск-Новосибирск. Так бы летали сюда два раза, а придётся четыре.
– Получается, "Енисею" сильно повезло выйти в ФНЛ именно перед
сезоном 2011/12. Выйди годом позже – имели бы намного меньше времени на
то, чтобы собрать новую команду.
– Конечно, перерыв очень маленький. Вторая лига заканчивает в мае или
даже в июне, остаётся всего месяц, а команде, которая пошла на
повышение, нужно менять состав процентов на пятьдесят, чтобы оставаться
конкурентоспособными.
– Какая часть подготовки страдает при новом режиме сильней всего?
Раньше тренеры могли, грубо говоря, целый сбор посвятить "физике",
хорошенько её подтянуть и только потом включать активную работу с мячом.
А что сейчас?
– Если команда покинули два-три человека, им не нужно много времени
на восстановление игровых связей, хватит нескольких игр, поэтому можно
сосредоточиться на физической подготовке. Тем, кто только вышел в первый
дивизион, нужно успевать и ещё состав собрать, и тактику определить.
– К какой категории относится "Енисей" текущего сезона?
– Шесть человек – это уже много. Чадов, Фатуллаев, Базанов плюс
Алексеев – получается, ушли четыре человека стартового состава. Найти им
замену крайне сложно. Мне кажется, красноярскому "Енисею" просто
необходимо цепляться за своих игроков и всеми силами их удерживать. Не
все к нам сюда поедут. Виктор Иванович не любит об этом говорить, но
если объективно, у нас условия хуже, чем в Хабаровске, Владивостоке или
Новосибирске.
– Большую часть 2011-го, как уже было сказано, "Енисей" провёл
одним составом, так удачно вышло, что никто не вылетал из-за травм.
Сейчас с этим дело обстоит чуть хуже, почти всегда кто-то да лечится.
Это связано с укороченным межсезоньем? Ведь вам приходится весной выжимать футболистов на
максимум, дабы решить какую-то задачу на финише, а потом и времени
отдохнуть почти не остаётся.
– Нет, в принципе у них 10-12 дней, этого вполне достаточно, чтобы
восстановиться. А ротация состава происходит ввиду напряжённого графика,
игр через четыре дня дома и на выезде. Мы ведь летаем не чартерами, а
рейсовыми самолётами. Как правило, мы теряем на дорогу в один конец
около 12 часов: допустим, сегодня я вышел в 4 утра и заселился в
гостиницу где-то через 12 часов, мы засекали, в среднем получается
именно так. Приходится лететь до Москвы, ждать какое-то время там и
затем пересаживаться. Люди устают от этих перелётов, нет никакого
восстановления, отдых проходит в самолёте. Первый день, который как раз
наиболее важен для восстановления, у нас уходит на дорогу.
Если вы читали Григоряна, то он как раз об этом и говорит. Дескать,
дома мы играем хуже, потому что не успеваем восстанавливаться. А когда
мы играем на выезде, перед этим мы дома проводим полноценный
тренировочный процесс и приезжаем туда
– Получается, что даже если у клуба появится база со всеми
современными средствами для восстановления, то вы попросту не сможете
задействовать её ресурс, так как элементарно не будете успевать вовремя
туда возвращаться?
– Да, в любом случае мы ночуем там, где играем, а потом летим в
Москву. Между большинством городов попросту нет прямых рейсов. А самое
простое наше средство восстановления на сегодняшний день – это баня.
"ЖУРНАЛИСТАМ СТОИТ ПИСАТЬ О ФУТБОЛЕ В БОЛЕЕ ДОБРОДУШНЫХ ТОНАХ"
– Как вы анализируете сыгранные матчи, на какие конкретно моменты в отчётах от InStatFootball обращает особое внимание? У них ведь довольно многостраничные документы.
– Там очень много страниц, это правда, порой несложно и запутаться. В
анализе соперников мы смотрим на тактическую схему и расположение
игроков, на их позиции. Затем смотрим на количество передач, определяем,
от кого больше зависит начало и развитие атак. Смотрим количество
единоборств, кто в этом силён, а кто послабее. В такой ситуации мы можем
использовать сильные стороны наших игроков. Затем изучаем тех, кто
подаёт и исполняет штрафные удары.
При разборе своих матчей сперва мы анализируем наши ошибки в обороне, затем концентрируемся на положительных моментах, которые нужно развивать и улучшать в дальнейшем. Это касается и обороны, и нападения.
– Сколько раз обычно пересматриваете игры?
– Раз наблюдаю игру вживую и потом смотрю запись – просто потом наступает время готовиться к новому сопернику.
– Часто бывает, что, глядя на матч вживую, формируете одно мнение,
к примеру, этот сегодня играет плохо, не выполняет то, что от него
требуется, проигрывает единоборства, а потом заглядываете в статистику –
и там совершенно противоположная картина?
– Да, такие матчи случались. Но и обратные ситуации случаются:
видишь, что человек не попал в игру, смотришь в статистику, у него там 2
выигранных единоборства из 10, слабая скоростная работа, малое
количество пробегаемых километров, большой брак, много потерь – и твои
выводы подтверждаются.
– Тренерам часто задают вопрос, почему они не уходят смотреть матч
на трибуну, если оттуда лучше видно? Ну и в пример часто приводят
Бескова.
– По сути, ведь кроме Бескова никто так больше не делал, единицы.
Тренеру нужно постоянно вмешиваться в игру, своевременно подсказывать и
влиять на происходящее. Правда, появились средства связи, телефоны или
рации, можно передавать команды через помощника. Но я считаю, что
контакт между тренером и футболистами должен сохраняться, должен
передаваться определённый импульс на поле.
– В каком виде игроки получают проанализированную вами статистику?
– Мы выдаём каждому его индивидуальную статистику по
технико-тактическим действиям и беговой работе. Каждому я выделяю
моменты, которые удались и над которыми нужно работать – кружочками,
вопросительными или восклицательными знаками. И общую статистику
вывешиваем в раздевалке.
– Вы постоянно повторяете, что селекция ведётся непрерывно. Конкретизируйте, как идёт этот процесс.
– У нас в клубе нет человека, который бы занимался отдельно селекцией
и поиском игроков. Конечно, такого человека необходимо иметь, как это
организовано в клубах Премьер-лиги или в ведущих командах первого
дивизиона. Не секрет, что мы сотрудничаем с Александром Толстиковым,
который занимается агентской деятельностью. Мы сообщаем, какие
футболисты нам нужны, и он приступает к поиску, изучает, у кого
заканчивается контракт, у кого какая зарплата и есть ли желание
присоединиться к нашему клубу.
– Как нашли Буша и Лескано?
– На Буша вышли как раз через Толстикова, это результат общения
агентов из разных стран. С Хуаном ситуация интереснее: красноярка живёт в
Испании, вышла там замуж, и её супруг, насколько я понял, занимается
агентской деятельностью. Они привезли нам Хуана этой весной, однако к
тому моменту период дозаявок уже закончился. Мы предложили приехать
летом, чтобы поглядеть на него в нормальных условиях сборов. Он
перспективный и молодой, хорошие физические данные, пластичен, с
неплохой техникой, умеет играть головой. Пока разве что не хватает
игрового опыта и практики.
Есть и такие агенты, которые напрямую выходят на меня.
– Какой процент среди этих предложений – действительно стоящие для рассмотрения игроки?
– Наверное, один к десяти. Бывает, звонят, говорят, что у игрока не
складывается в его нынешнем клубе. Мы предлагаем свои условия, а через
какое-то время узнаём, что футболист продлил контракт с той командой,
именно воспользовавшись в качестве аргумента перед работодателем
интересом с нашей стороны.
– В июле президент объяснял, что в клубе нет необходимых кадров и
финансов, дабы вести электронную базу по игрокам с отдельными досье.
Чего недостаёт в функциональном плане программе InStatScout и почему, если она вас не устраивает, клуб не приобретает считающийся более мощным скаутинговым инструментом WyScout?
– WyScout дороже. Не знаю, намного ли. Вообще это было решение ФНЛ –
чтобы все команды сотрудничали с InStatFootball. У них нормальная
программа, можно посмотреть любого футболиста.
– Сколько матчей вы просматривали в среднем за неделю, пока работали, и сейчас, когда имеете много свободного времени?
– Сейчас у меня подключён "Наш Футбол" и я имею возможность смотреть все матчи Премьер лиги.
– Все тренеры постоянно говорят о том, как важно не стоять на месте и развиваться. Какие ресурсы для этого используете вы?
– Прежде всего, методическая литература, которая у нас часто
переиздаётся, хотя издания в основном дублируют друг друга, там
появляется совсем немного нового. Интернет. Собираюсь на стажировку в
один из клубов Премьер лиги.
– Вы читаете то, что о вас пишут в Интернете болельщики и журналисты?
– Ну всё равно приходится читать, даже если не хочется. Реакция
бывает разная, иногда попадаются толковые вещи, но в основном пишут одни
и те же люди, которые общаются между собой.
– Вы всегда спокойно относились к написанному, или же поначалу случалось изводиться и переживать по этому поводу?
– На первых порах, наверное, я относился к этому более эмоционально.
Порой ведь выдумывают различные вещи, которых и близко не было. Сейчас я
стал спокойней: люди разные, кто-то пишет от того, что ему просто
нечего делать, кто-то даже не ходит на футбол, а просто заходит в сеть
пообщаться.
– Какие претензии вы бы озвучили нам, журналистам?
– Ну раз вы работаете в Красноярске, вы должны писать о красноярском
футболе в более добродушных тонах, меньше критиковать. Вы ведь пишете не
только как спортивные аналитики, но и как те люди, которые привлекают
болельщиков на футбол. Не только тогда, когда команда играет хорошо, но и
заинтересовывать их в трудное для нас время.
– Ну вот OneDivison, к примеру, – сайт, который освещает
футбол для всех, не только для красноярцев. Понятно, что мы, кто
работает в Красноярске, болеем за "Енисей", но нам нельзя проявлять свои
симпатии совсем уж откровенно, иначе нас все подряд будут обвинять в
ангажированности.
– Я говорю в целом о журналистах, проживающих в этом городе. Стоит
больше писать о положительных моментах. Естественно, есть вещи, которые
вам не нравятся, и тем не менее нужно привлекать внимание к команде с
положительной стороны.
– Наверняка не раз видели такую претензию в ваш адрес: дескать, на
ошибки футболистов сетуете, на погоду, судей указываете, а о своих
ошибках на пресс-конференциях не говорите.
– Ну если это озвучивать, то что потом начнётся в Интернете – этот
такой-сякой, он во всём виноват. В принципе, какие вопросы задают на
пресс-конференциях, на то тренер и отвечает. Вы задавали вопросы о том,
какая тактика была на матч и где ошибся тренер?
– Редко. Если честно, я считаю послематчевые пресс-конференции вещью практически бессмысленной.
– Наверное, это так. Люди после матча на взводе, на эмоциях, и какой-то анализ проводить затруднительно.
"Я КРАСНОЯРЕЦ"
– Последние 15 лет вы живёте в Красноярске – можно сказать, что город стал для вас родным?
– Уже 16-й пошёл. Конечно, родной. Здесь я живу, здесь родилась моя
дочь. Я и не ассоциирую себя с другим городом, я красноярец.
– Это заметно: вы уже не главный тренер "Енисея", а продолжаете
говорить о команде в первом лице. Ваши ближайшие планы на будущее –
искать скорей работу или сделать перерыв?
– Тренерская специфика не подразумевает того, чтобы после увольнения
легко нашлась новая работу. Специалистов очень много, сами видите, какие
кандидаты претендуют на пост главного тренера в Красноярске. Сразу
что-то найти сложно, но я буду стараться. Не всё, конечно, зависит от
меня – влияют и другие факторы, вроде везения и желания руководителей
работать со мной.
– Была информация, что "Енисей" не прочь предложить вам работу в
клубе. Если это случится, вы её примете или категорично откажетесь,
поскольку не видите себя в ином качестве, кроме как главным?
– Мы в среду созванивались с Евтушенко и договорились встретиться после матча с "Аланией".
– То есть не исключаете такого поворота?
– Давайте не будем забегать вперёд: состоится встреча, я узнаю, чего от меня хотят и что готовы предложить.
– Год назад вы сказали, что за время работы в "Енисее" со стороны
не было никаких предложений. Неужели до сих пор ничего не изменилось,
тишина?
– Я ведь говорю, что новую работу тренеру найти сложно. Как правило,
со стороны зовут те клубы, которые ставят амбициозные задачи, борются за
что-то серьёзное. Пока никто не обращался, посмотрим.
– Может, такой вопрос всегда отдаёт излишним пафосом, но всё же – чего вы мечтаете достичь в футболе?
– Все хотят работать на высшем уровне. За два года игры в ФНЛ мы
встречались в Кубке с ведущими командами страны – "Локомотивом",
"Рубином", ЦСКА. Это не просто очень полезно в плане опыта, это вызывает
совсем иные ощущения, адреналин и желание работать дальше. Безусловно,
хочется, чтобы команда играла с такими соперниками регулярно.
- onedivision.ru.
- Сергей Челеевский