Матчи: Ближайшие Вчера Сегодня Завтра
  • Кликните для выбора даты

А судьи чьи?

«Выиграло «Динамо», а хоккей с мячом проиграл». «Эту стену пока не пробить...но мы верим в светлое будущее». «Только введение видеоповторов поможет убрать большинство спорных, а где-то и несправедливых моментов».


А судьи чьи?

Такими заголовками пестрят посты от пресс-службы хоккейного «Енисея» в официальных пабликах после досадного поражения от московского «Динамо» в третьем туре стартовавшего чемпионата страны. Намеки очевидны. Завуалированность формулировок – дабы обойти штрафы, предусмотренные регламентом соревнований за критику судейства. Хотя все всё прекрасно поняли. Ибо завуалировано, да не очень.

Кому-то можно, а кому-то... тоже

Коль тема опять всплыла, хочется вернуться к матчу этих же соперников почти годичной давности. Победу в нем с минимальной разницей в счете праздновал «Енисей» - 6:5. При, так скажем, ином, чем накануне, векторе арбитража. В тот раз большого внимания проблеме в Красноярске не придали. С позиции «выгодоприобретателя», кажется, делать это нелогично. А что до правды, то дискуссии о ней скатились в плоскость отстаивания личных интересов: «Если сопернику помогают, то почему нам нельзя?»

Другой пример уже из настоящего. В Правилах хоккея с мячом есть пункт 1.36.4, согласно которому игрок удаляется на 10 минут за несогласие с решением арбитра. Однако мы видим от матча к матчу, что судьи лояльно относятся к обращениям в свой адрес со стороны Сергея Ломанова. Очевидно, что учитываются заслуги мастера, хотя это отступление от нейтралитета в пользу «Енисея».

Правила - есть правила. Но, выходит, бывают исключения, ошибки и, может, что-то ещё, создающие такую вот «игру света и тени». Сегодня свет нашей стороне, а завтра – на стороне соперника... Органика несовершенства русского хоккея.

Сколько не говори «халва», во рту слаще не станет

Те, кто в хоккей с мячом пришел не вчера, знают, что разговорам о судействе не один десяток лет. Тема, перетекающая из поколения в поколение, иногда меняющая эпицентр и слегка формы.

Двигателем в решении подобного рода проблем были болельщики – тем, кому без всяких «но» нужен чистый спорт. И кому терять по сути нечего. В «доцифровую эру» нулевых они даже подписи по всей стране собирали под обращением Президенту РФ.

«Енисей» от реальных шагов дистанцировался. Как нам отвечал Сергей Иванович Ломанов с долей сострадания: «Вы ничего не добьетесь». Сказать - еще не сделать. Но как же насчет решать, менять, вкладывать? Ведь сколько не говори «халва», во рту слаще не станет.

Взять и внедрить?

И вот в прошлом году в «Енисее» заговорили о внедрении системы видеоповторов. Сейчас – снова вернулись, мол, только это проблему и решит. В своей статье «Поможет ли VAR хоккею с мячом?» мы подробно разбирали тему год назад и пришли к выводу, что вещь эта нереализуемая в нынешних реалиях.

Ведь для этого сама лига должна измениться. Много нужно сделать всем, и VAR будет лишь следствием перемен. Тем более, что сами по себе видеоповторы не могут исключить судейских ошибок. Даже (и тем более) если они носят, так скажем, «системный характер». Особенно учитывая специфику спорта, его скорости.

К слову, о скорости. Важно понимать, что VAR негативно сказывается на динамике, и далеко не все специалисты в тех видах спорта, где система уже реализована, испытывают восторг. Так что если уж внедрять, то взвешенно и аккуратно. С умом. 

Позабыв про главное

А меж тем накануне «Енисей» провел зрелищный, по-настоящему крутой матч. 21-летний Всеволод Евсеев отметился хет-триком, а его ровесник, защитник Егор Петров, оформил дубль после розыгрышей угловых. Красноярцы сыграли ярко и вдохновенно.

Но все это, действительно важное, осталось на периферии околохоккейных тем...

Видео: 12.11.2024 г. "Енисей" - "Динамо": прямая трансляция

Прямой эфир матча очередного тура чемпионата России по хоккею с мячом среди команд Суперлиги

Комментарии 18
Вы гость. Войти или зарегистрироваться
Мики, г. Москва
14 ноября 2024 г. в 17:28
Ну, если все время искать причины, то подвижек никогда и не будет относительно судейских ляпов. Одно дело, когда ошибки судей не явные, другое дело, когда видно всем, кроме судей... Понятно, что и в пользу Енисея ошибаются. И от этого приятнее победы не становятся... И дело даже не конкретно в Енисее, в других матчах с другими командами такая же ситуация случается. А насчет VAR выражу свое мнение, что отговорки относительно дороговизны - так себе отговорки. Посмотрите, в хоккее с шайбой сколько команд играют в КХЛ, в ВХЛ, в ЖХЛ. И везде системы видеоповторов работают.
Ответить
+1
Redyarsk.Ru, г. Красноярск
14 ноября 2024 г. в 21:23
Мики, принципиальная разница между хоккеем с шайбой и мячом - размер поля и паузы в игре. Плюс вся шайба - под крышей. При несопоставимых бюджетах, полноценный VAR в хоккее с мячом будет существенно дороже. Из-за расстояний требования к освещению и технике в хоккее с мячом самые высокие. Много ли у нас тех, кто умеет снимать этот вид спорта, готов спроектировать и внедрить VAR в ХСМ?

Если делать по уму, начинать надо не с этого. Хотя бы с малого: единый стандарт для всех - если судья ошибается в одну сторону, то эти ошибки признаются ВСЕМИ. Это элементарная порядочность. А если обманывают даже сами себя - какой VAR это исправит?

Повторюсь, мы не против VAR, против бессистемного подхода и манипулирования темой.
Ответить
Мики, г. Москва
14 ноября 2024 г. в 22:03
Redyarsk.Ru, Раньше и хоккей под крышей в России считался недосягаемой роскошью, но время идет и изменения происходят с кол-вом крытых катков в лучшую сторону. По Вашему мнению получается: заменим этого товарища на другого - будет иначе? Появится справедливость и честность? А как же человеческий фактор? Где будут гарантии, что не будет беспредела? Вот для этого и не помешал бы VAR, как хоть какой-то шлагбаум в борьбе с манипуляциями. С чего-то все равно надо начинать...
Ответить
Redyarsk.Ru, г. Красноярск
14 ноября 2024 г. в 23:20
Мики, не товарища надо менять в первую очередь, а подход всех соучастников. Товарищ - это удобный громоотвод, на которого можно списать все беды. А пока всех все устраивает - так и будет. Остальное - разговоры.

И в таком случае что мешает "Енисею" на своем стадионе установить несколько дополнительных высокоскоростных камер хотя бы на сезон, мониторить все спорные моменты в обе стороны по принципу VAR и выкладывать подборку после каждого матча? Да вложиться, потрудиться немного дополнительно ради блага, показать пример, раз уж так ратуем за чистоту. Мы предложили в прошлом сезоне хотя бы из ТВ трансляции и своей технической съемки делать нарезки спорных моментов с разных ракурсов и выкладывать без комментариев. Хватило на пару раз. И все. Потому что нужно работать, и через себя переступать, показывая и признавая разные, в том числе "неудобные" для себя вещи.

В конце концов, не в судьях дело же, это ж все понимают. Они только исполняют.
Ответить
+1
Мики, г. Москва
15 ноября 2024 г. в 14:37
Redyarsk.Ru, С этим я абсолютно согласен!!! Не поспоришь)))
Ответить
Евгений
14 ноября 2024 г. в 16:17
Перформанс от лукавого.
Распространяет все это, менеджер по работе с соц. сетями.
Не может же он писать про проблемы клуба, признавать ошибки, и т.д., вот и пишет про сторонних и посторонних.
Хотя менеджер по работе с соц. сетями мог поздравить молодых игроков с их голами взять экспресс интервью к примеру, так нет, только негатив мы можем писать, да приходите на стадион поддержите команду.
Раньше нам рассказывали нужен стадион инфраструктура, хорошие условия для подготовки, больше льда и т.д., все вроде есть и что мы видим, 2-6 от Первоуральска у которого нет этого.
Теперь вот VAR им подавай, а то нас судьи убивают.


Ответить
+2
Николай
14 ноября 2024 г. в 16:12
В этих условиях нужен не вар, а интенсивная, терпеливая работа. Нужно становиться на голову сильней соперника, тогда ни какие анткины, добрянские не помогут, даже выполняя «задание».
Ответить
+3
Мики, г. Москва
14 ноября 2024 г. в 22:09
Николай, золотые слова! Только и другие на месте не стоят, а терпеливо работают)))
Ответить
Вадим Кр
14 ноября 2024 г. в 15:38
alexander1975, в условном Абакане, Кирове, Нижнем или даже Архангельске - какой вар? Вы себе представляете? Сколько для вар нужно операторов, высокоскоростных камер, специалистов дополнительно? Какой должен быть обеспечен свет? Сколько средств потрачено? Это можно воплотить тогда, когда все абсолютно принципиально выступают за чистоту. Сейчас-то что мешает пересмотреть матч и при обнаружении судейской комиссией явных ошибок, назначить переигровку? Просто никому, кроме болельщиков, это не надо, не выгодно. И тогда при чем тут вар?
Ответить
alexander1975
14 ноября 2024 г. в 15:58
Вадим Кр,
А что мешает зтим клубам заниматься инфраструктурой лень или воровство
Ответить
Мики, г. Москва
14 ноября 2024 г. в 17:34
Вадим Кр, а что, игры проходят в кромешной темноте? Для определения местонахождения игрока и мячика вполне хватает освещения. И перечисленные города являются областными центрами. Стыдно жаловаться на нехватку средств. Будет в регламенте соответствующий пункт, будут и средства найдены.
Ответить
Вадим Кр
15 ноября 2024 г. в 09:33
alexander1975, вы предполагаете или есть факты, что лень и воровство им мешает?
Ответить
Вадим Кр
15 ноября 2024 г. в 10:25
Мики, не только средства, но и специалисты, а еще изменения в правилах. Еще не во всех городах Суперлиги есть искусственный лед, какой там вар? Положили на регламент - когда-то хотели же всех обязать. Не получилось. А чтобы не стыдно было жаловаться, могут еще ограничить финансирование и выйти из состава лиги. Это еще при лучшем раскладе.
Ответить
alexander1975
14 ноября 2024 г. в 10:46
а то что мы видели в игре с москвой лучше , 4 пенальти (2 из которых под вопросом ), 2 мяча забитых явно с вне игры , и для этого не нужны повторы ???? а вы представляете состояния ребят которых в н6аглую и борзую засудили
Ответить
alexander1975
14 ноября 2024 г. в 10:21
Добрый день а почему вы противитесь вар посмотрите Регби там есть просмотры и стадионы полные динамика не падает ,+ судьи озвучивают свои решения а в хоккеи все в наглую и борзую, кому надо дать очки тот их и должен получить.
Ответить
+1
Redyarsk.Ru, г. Красноярск
14 ноября 2024 г. в 10:38
alexander1975, почему вы решили, что мы противимся? Мы лишь говорим, что VAR в современных реалиях хоккея с мячом - это фантазия. Заявляя о необходимости внедрении повторов, нужно подкреплять это проектом. А иначе это просто очередное сотрясание воздуха. Сегодня не во всех городах для этого есть инфраструктура. Нужны серьезные вложения. К тому же последнее решение остается за арбитром. Как и решение вообще воспользоваться VAR или нет. Поэтому сначала нужно изменить подход в принципе, а потом уже внедрять. Что касается регби, то там тоже есть авторитетные противники, считающие, что повторы рушат динамику игры. А меж тем в регби будет побольше пауз, чем в хоккее с мячом.
Ответить
Мики, г. Москва
14 ноября 2024 г. в 17:38
Redyarsk.Ru, фантазия - это в головах Федерации хоккея с мячом. И хотелось бы уточнить, что имеется ввиду про "изменение подхода в принципе"?
Ответить
Redyarsk.Ru, г. Красноярск
14 ноября 2024 г. в 21:07
Мики, естественно, речь подходе к организации и проведению соревнований. Когда ясно, кто будет в призах еще до начала соревнований - при чем тут VAR и каким местом он становится вдруг решением всех проблем? В контексте этого - диалоги о внедрении VAR сродни обсуждениям обустройства быта на Луне. Поговорить можно. Только долететь до Луны это не поможет.
Ответить
Показать следующие комментарии
Еще