ОКРомя него и нет?
- 22 декабря 2009 г.
На минувшей неделе в Олимпийском комитете России состоялись выборы президента. Интрига погибла смертью храбрых еще накануне решающего голосования. Точнее, этой самой интриге не дали даже шанса на спасение, потому как единственным официально утвержденным заявочной комиссией ОКР кандидатом стал герой народного эпоса об отечественном спорте Леонид Тягачев. Этот пробивной и обаятельный человек, обладатель безупречно ровного, как синяя линия на хоккейной площадке, пробора на голове и белоснежной улыбки, сенатор, некогда личный инструктор Путина по горным лыжам безотрывно занимает пост главы комитета с 2001 года и теперь отправляется в очередное, третье кряду, четырехлетнее путешествие за медалями Игр.
Вот как проходили эти безальтернативные выборы: были подготовлены 243 бюллетеня, 24 из них в итоге оказались невостребованными, еще два признали недействительными уже после акта волеизъявления. Результат же таков: за Леонида Тягачева проголосовал 201 делегат, против — 15. Согласно Уставу ОКР, президентом организации признается кандидат, набравший 50 процентов плюс один голос. Все, этот вопрос с повестки дня снят. Но остался целый воз других…
И вот главный из них: как функционеру, опозорившемуся по полной на своей первой в ранге главы ОКР Олимпиаде, приучившему всех нас своим бездействием к откровенному прессованию российских спортсменов во время важных международных стартов, дающему абсолютно некомпетентные, намеренно завышенные медальные прогнозы накануне каждых Игр, не нашлось альтернативы?! Это беда.
Понятное дело, на переправе коней не меняют. И перед самым Ванкувером избирать нового руководителя национального олимпийского движения — шаг рискованный. Дескать, этот специалист в теме, все механизмы у него отлажены, система выстроена, а новичок может погрязнуть в передаче дел, которая в таких исполинских и неповоротливых организациях, как ОКР, затягивается на месяцы. Но ведь есть и другая кубанская присказка — о том, что без сожаления делает казак с загнанной лошадью. Чтобы не мучилась. Во избежание возможного недопонимания, я сейчас специально уточняю, что под загнанной лошадью, которую нужно пристрелить, не лично многоуважаемого Леонида Васильевича подразумеваю, а ситуацию в целом. А она, к сожалению, такова: под руководством нынешнего президента ОКР единой прогрессивной динамики в выступлении наших олимпийцев не наблюдается. Мало того, допинговых скандалов, судейского и организаторского произвола по отношению к российским спортсменам с каждыми Играми только прирастает.
Сам собой напрашивается вывод: Тягачев не имеет политического веса в Международном олимпийском комитете. Еще на заре своей карьеры в ранге лидера ОКР он совершил ряд непростительных ошибок (в частности, позволил в 2002 году в американском Солт-Лейк-Сити устроить совершенно необоснованную вакханалию вокруг заслуженного золота фигуристов Бережной и Сихарулидзе), после чего в МОК хорошо усвоили — этих можно ущемлять и грабить. Отсюда и возмутительная политика двойных стандартов, согласно которой западных спортсменов реабилитируют за чудовищные промашки, а наших за гораздо меньшие прегрешения карают, лишая регалий и накладывая длительные запреты на профессию. Еще один очевидный факт — бездействие. Может быть, Тягачев лично и управляемая им организация и выполняют каждодневную, нужную, рутинную работу, но вот когда это действительно важно, результатов не видно. А необходимо это, по сути, один раз в два года — во время летних и зимних Олимпиад, на каждой (!) из которых за последние восемь лет имена наших соотечественников фигурировали в крупных допинговых скандалах. Казалось бы, разберись, оглянись, подумай, что не так… Но единой системы по борьбе с применением запрещенных препаратов в российском спорте как не было, так и нет. А раз уж ее нет, так ждите очередной “обвал” в Ванкувере.
После чего, уверен, мы снова встретим на экранах наших телевизоров уставшее, но довольное лицо трудившегося не покладая рук главы ОКР, который скажет нам: планы выполнены, предполагаемое количество наград завоевано, результат можно считать удовлетворительным и тэ дэ. Только вот эта сдержанная радость троечника мало кого устраивает. Хочется слышать, что сложнейший экзамен сдан на “отлично”. И самое главное — осознавать, что эта публичная оценка не противоречит твоему внутреннему ощущению.
Увидимся на трибуне!
Вот как проходили эти безальтернативные выборы: были подготовлены 243 бюллетеня, 24 из них в итоге оказались невостребованными, еще два признали недействительными уже после акта волеизъявления. Результат же таков: за Леонида Тягачева проголосовал 201 делегат, против — 15. Согласно Уставу ОКР, президентом организации признается кандидат, набравший 50 процентов плюс один голос. Все, этот вопрос с повестки дня снят. Но остался целый воз других…
И вот главный из них: как функционеру, опозорившемуся по полной на своей первой в ранге главы ОКР Олимпиаде, приучившему всех нас своим бездействием к откровенному прессованию российских спортсменов во время важных международных стартов, дающему абсолютно некомпетентные, намеренно завышенные медальные прогнозы накануне каждых Игр, не нашлось альтернативы?! Это беда.
Понятное дело, на переправе коней не меняют. И перед самым Ванкувером избирать нового руководителя национального олимпийского движения — шаг рискованный. Дескать, этот специалист в теме, все механизмы у него отлажены, система выстроена, а новичок может погрязнуть в передаче дел, которая в таких исполинских и неповоротливых организациях, как ОКР, затягивается на месяцы. Но ведь есть и другая кубанская присказка — о том, что без сожаления делает казак с загнанной лошадью. Чтобы не мучилась. Во избежание возможного недопонимания, я сейчас специально уточняю, что под загнанной лошадью, которую нужно пристрелить, не лично многоуважаемого Леонида Васильевича подразумеваю, а ситуацию в целом. А она, к сожалению, такова: под руководством нынешнего президента ОКР единой прогрессивной динамики в выступлении наших олимпийцев не наблюдается. Мало того, допинговых скандалов, судейского и организаторского произвола по отношению к российским спортсменам с каждыми Играми только прирастает.
Сам собой напрашивается вывод: Тягачев не имеет политического веса в Международном олимпийском комитете. Еще на заре своей карьеры в ранге лидера ОКР он совершил ряд непростительных ошибок (в частности, позволил в 2002 году в американском Солт-Лейк-Сити устроить совершенно необоснованную вакханалию вокруг заслуженного золота фигуристов Бережной и Сихарулидзе), после чего в МОК хорошо усвоили — этих можно ущемлять и грабить. Отсюда и возмутительная политика двойных стандартов, согласно которой западных спортсменов реабилитируют за чудовищные промашки, а наших за гораздо меньшие прегрешения карают, лишая регалий и накладывая длительные запреты на профессию. Еще один очевидный факт — бездействие. Может быть, Тягачев лично и управляемая им организация и выполняют каждодневную, нужную, рутинную работу, но вот когда это действительно важно, результатов не видно. А необходимо это, по сути, один раз в два года — во время летних и зимних Олимпиад, на каждой (!) из которых за последние восемь лет имена наших соотечественников фигурировали в крупных допинговых скандалах. Казалось бы, разберись, оглянись, подумай, что не так… Но единой системы по борьбе с применением запрещенных препаратов в российском спорте как не было, так и нет. А раз уж ее нет, так ждите очередной “обвал” в Ванкувере.
После чего, уверен, мы снова встретим на экранах наших телевизоров уставшее, но довольное лицо трудившегося не покладая рук главы ОКР, который скажет нам: планы выполнены, предполагаемое количество наград завоевано, результат можно считать удовлетворительным и тэ дэ. Только вот эта сдержанная радость троечника мало кого устраивает. Хочется слышать, что сложнейший экзамен сдан на “отлично”. И самое главное — осознавать, что эта публичная оценка не противоречит твоему внутреннему ощущению.
Увидимся на трибуне!
