Матчи: Ближайшие Вчера Сегодня Завтра
  • Кликните для выбора даты

Желание быть испанцем


В одном из предыдущих выпусков “Стадиона” мы уже рассказывали о ситуации, связанной со скандалом в отечественном баскетболе. Точнее — в мужской Суперлиге А, все 10 клубов которой решили создать новую структуру в связи с утратой доверия к прежнему руководству лиги. Президент московского ЦСКА Андрей Ватутин в прессе отметил, что не стоит восприниамть действия руководителей российских клубов как революцию.

— Самое главное, что мы хотим сделать профессиональную независимую баскетбольную лигу, как это есть в Испании, Италии и во всех европейских странах, — сказал Ватутин в интервью РИА “Новости”. — Россия уже заслуживает иную структуру чемпионата, нежели то, что мы имеем сейчас.

Желание жить по европейским нормам и стандартам — намерение пока ненаказуемое и даже благое. В свое время даже Козьма Прутков примерял на себя стихотворный плащ благородного идальго. Какая музыка стиха из этого желания стать испанцем получилась, вы, надеюсь, помните. Вот и меня настораживают некоторые комментарии из лагеря раскольников. Наряду с верными словами о возвращении любви и доверия к отечественному баскетболу, о притоке в детские спортшколы новых и новых мальчишек нет-нет, да и проскочат рассуждения о баскетболе как продукте, лакомом для рекламы и ТВ, о коммерческой независимости новой Суперлиги. Хотелось бы отметить, что американский и европейский опыт построения профессиональных лиг по игровым видам спорта вряд ли будет работать у нас. Если на Западе есть нормальная экономика с конкурентной средой и высокий жизненный уровень населения, имеющего достаточно свободных средств для собственного развлечения и воспитания детей в спортклубах и т. д., то у нас до этого еще далеко. Большинство средств на существование профессионального спорта все равно поступают в той или иной мере из бюджетов — федерального или бюджетов субъектов Федерации, муниципалитетов. Никого не обманывают инвестиции в клубы компаний, где контрольный пакет принадлежит государству.

Вот и хочется мне, чтобы “продукт”, который намеревается испечь для нас горячая десятка, собиравшаяся вчера в Москве для обсуждения нового курса, думала не только о своем благополучии. Уверен, не все равно, куда уплывут денежки, и любому из нас. Одно дело, если лига будет жить по лермонтовскому “Все возьму!” — сказало злато”. То есть, к примеру, не будут введены ограничения на бюджеты клубов в части суммарной заработной платы его игрокам, что окончательно закрепит деление клубов на большую тройку или четверку богатеев и всех остальных. Если лимит будет введен, то волей-неволей клубам придется работать с российскими игроками, молодежью, которые на рынке стоят дешевле. Мне, к примеру, важнее, чтобы стало именно так, как и то, чтобы число клубов увеличилось, что даст возможность проявить себя большему количеству перспективных игроков-россиян. Мне, кстати, не особенно было приятно, когда баскетбольный ЦСКА завоевывал европейские трофеи, не имея на площадке в финалах ни одного россиянина. Поэтому фантазии мои возносятся к тому, чтобы в конце концов созданная десяткой рабочая группа имела высшей целью все же развитие российского баскетбола. Но это — уж как карты на руках у уполномоченных “игроков” лягут или какие будут вынуты из рукава.

Если уж говорить откровенно до конца, то не сочтите меня за расиста или великодержавника, но надоело, что в баскетболе во всех командах козыри — “пики”. И плеймейкеры, и снайперы, как правило, выходцы из США. Русоволосые “червы” да “бубны” в российских клубах используются за редчайшим исключением разве что в качестве разнорабочих, не говоря уже о молодых или перекупленных у конкурентов перспективных “трефах”, несущих свой крест на скамейке запасных. Причем все разговоры функционеров баскетбола, да и тренеров-гастролеров о том, что им проще купить готового середняка, чем обучать молодого новосибирца, уфимца или красноярца, — чистейшая правда. Ведь для того, чтобы ковать булат мастерства и характера, очень надо помахать тренерским молотом, плюща бесформленную заготовку до толщины папиросного листа. А затем выковывать на манер мастеров из Златоуста из горячего металла многослойный клинок, который и падающее перо на лету разрежет, и колесом согнется — не сломается. Очень бы хотелось, чтобы приглашали в команды не артельщиков-коучей, а соотечественников, болеющих за дело — не только за набранные очки. Хотелось бы, чтобы первой строчке лермонтовского двустишья конкурировала и последняя: “Все возьму!” — сказал булат”. Булат мастерства и воли россиян.
Нет фото

Комментарии 14
Вы гость. Войти или зарегистрироваться
valval, г. Красноярск
29 июня 2010 г. в 21:49
Любопытно, но весьма субъективно. Все равно, что спорить, а что же было первым "курица или яйцо". Интересно, а на данный момент в России в каком виде командного спорта команды из элитных дивизионов не имеют легионеров? Даже в хоккее с шайбой, где в нашей стране с подготовкой кадров ситуация самая благоприятная, в КХЛ без легионеров не обходятся.
Непонятно, почему Евгений Кузнецов, который не является специалистом в баскетболе, решился написать статью про баскетбол. Разве проблемы легионеров и россиян нет в футболе или других видах спорта?
Извините, но я буду считать автора расистом и великодержавником. И еще человеком, который сел не в свои сани...
Ответить
Рафа
23 июня 2010 г. в 21:51
Константин Кучер, понятно.

P.S. дико извиняюсь перед автором этого блога за флуд и оффтоп устроенный в комментариях, случайно вышло, если админу сочтут нужным то могут это почистить.
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
23 июня 2010 г. в 21:08
Вопросы оплаты оговариваются в индивидуальном порядке.
Ответить
Рафа
23 июня 2010 г. в 20:43
Ну теперь более менее понятно стало Кстати, если не секрет, а какое денежное вознаграждение за одну статью выплачивает сайт? А то может быть мне тоже стоит открыть свой блог
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
23 июня 2010 г. в 20:09
Со sports.ru у меня подписано авторское соглашение и за эти статьи я получаю денежное вознаграждение, с которого в казну РФ уплачиваю соответствующий налог. Каким образом, в каком оформлении и в каком месте размещать материалы, решаю не я, а редакция интернет-портала. Если вы зайдете в любую статью по приведенной ссылке, вы сможете даже по внешнему виду понять ее отличие от записей простых пользователей.
Развитие блогосферы - такова сегодняшняя концепция sports.ru. Ведение авторами сайта блогов стимулирует простых пользователей на собственное творчество.
Ответить
Рафа
23 июня 2010 г. в 19:58
Ссылка которую вы дали, это ссылка на записи из блогов, причём некоторые записи не из вашего блог , ни одной полноценной статьи написанной не в блоге, я там не нашёл...В принцепе и я спокойно могу завести на том сайте свой блог, и неужели тогда и я стану автоматически спортивным обозревателем интернет-газеты Sports.ru??
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
23 июня 2010 г. в 19:28
Пожалуйста
http://www.sports.ru/profile/69067691/?p=2&show=posts
Ответить
Рафа
23 июня 2010 г. в 18:46
2 Константин Кучер,
"С уважением, Кучер Константин
баскетбольный обозреватель интернет-газеты Sports.ru"

Хм, а можно ссылочки чтобы почитать ваши статьи? А то я регулярно читаю Sports.ru, но ваших статей там не видел, ну за исключением записей в вашем блоге.
Ответить
Бомба
22 июня 2010 г. в 23:37
как мило пытаться всем тем, кто не высококлассный спец и знаток вопроса, к тому же имеет противоположжное мнение, закрывать рот. Или РедЯрск, это, как игра "Что, Где, Когда"? - только для эрудитов и знатаков? Не считаю так, ибо любой вид Спорта не так уж и сложен, что бы высказываться только тем кто в теме, а рассуждения болельщиков часто далеки от 100 процентной точности и всеобщей истины(которой, в рассуждениях о спорте практически нет). А РедЯрск, он вообщето, как мне думается, больше для болельщиков работает, а не для спецов и для обозревателей, если не прав, то пусть меня Майор поправит )

Сказал не о баскетболе, ибо именно про баскетбол пообещал закончить..., пока )
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
22 июня 2010 г. в 23:15
Выдергивать слова из предложения, как мило. Раз вы сами признали свою слабую компетентность, впредь хотелось бы попросить вас не засорять баскетбольную тематику своими поверхностными и недальновидными измышлениями, построенными к тому же на нелепых стереотипах. У вас есть масса возможностей показать свое остроумие и интеллект в соответствующих вашим интересам разделах данного сайта. Не стоит выставлять себя в глупом свете перед теми, кто любит и понимает баскетбол. Поверьте мне, таких людей в городе Красноярске уже довольно много.


С уважением, Кучер Константин
баскетбольный обозреватель интернет-газеты Sports.ru
Ответить
Бомба
22 июня 2010 г. в 22:51
Уважаемый тёзка Кучер!

Во-первых, ни какого расизма предыдущие мои каляки-маляки не несли (как впрочем и все, ибо я далеко не расист. Скорее наоборот.

Во-вторых, сб.СССР и Югославии оказывали достойное сопротивление не сб.США (читай, - сб.НБА), а всё больше сб.студентов США. С "непобедимыми" американцами мы не играли на равных. Что касается нынешнего времени?... Если на равных провести один матч из пятнадцати и более, это не показатель равного соперничества вообще.

В-третьих, закончить-то я рассуждения о баскетболе(не большой вес он имеет в моей жизни), конечно, могу, но нелепости (как и расизма) я что-то не заметил в том, что сказал в предыдущем посте (но не скажу, что ни когда не говорил нелепо. Я сказал лишь, что "пиковые" баскетболисты из США-НБА лучшие баскетболисты в мире, потому и ветераны НБА, либо немного неподошедшие "пики", - "козыри" в евро-клубах.
Сам же пишешь: "В сборной США были собраны все самые лучшие темнокожие баскетболисты на планете." "Лучшие"..., "на ПЛАНЕТЕ".
На этом..., по просьбе трудящегося в сфере пустого давления на кнопки клавиатуры с целью выразиться о баскетболе заканчиваю рассуждения о пятисортном для меня удовольствии.
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
22 июня 2010 г. в 21:54
Уважаемый Бомба.

Ваши расистские настроения уже всем известны. Для вашего сведения сообщаю, что сборные СССР и Югославии испокон веков оказывали достойное сопротивление сборной США. К примеру, в 1988 году молодая сборная СССР в Сеуле завоевала золотые медали, обыграв в том числе и непобедимых американцев.

Что касается нынешнего времени. Два года назад сборная Испании в финале Олимпиады на равных провела весь матч против американской команды. В сборной США были собраны все самые лучшие темнокожие баскетболисты на планете. В сборной Испании тоже было немало звезд, но это была далеко не сборная Европы. Да и вообще за последние годы сборную США обижали уже неоднократно.

Так что заканчивайте все ваши нелепые рассуждения на эту тематику. Если вы не разбираетесь в сути вопроса, то и не надо разглагольствовать.
Ответить
Бомба
22 июня 2010 г. в 21:24
Что делать и куда деваться, но баскетбол такая игра, игра чернокожих и они там рулят во всём мире. И воспитывай своих, не воспитывай, всё равно представители чёрной расы будут всегда на высоте баскетбола. В СССР, когда школы баскетные фунциклировали у нас гораздо гораздо лучше чем сейчас и не было легионеров из США, один хрен белые советские баскетболисты уступали американским, лучшие американские баскетболисты (в подавляющем большенстве чернокожие) на голову были выше лучших наших ("выше" - в спортивном, конечно же плане).
А потому и сейчас и в будущем, всегда и везде афро-американцы будут лидерами в командах всего мира где выступают, а "червы" и "буби" в основном подносчиками снарядов.
Ответить
Константин Кучер, г. Красноярск
22 июня 2010 г. в 20:34
Все-таки видна некоторая отстраненность автора от реалий российского баскетбола. Серьезное ограничение бюджетов не заставит команды посмотреть на российских игроков. Всё произойдет с точностью до наоборот. Команды массово начнут скупать средненьких иностранцев, поскольку они заметно дешевле отечественных баскетболистов. Введенный несколько лет назад лимит, обязавший держать на площадке минимум двух российских игроков, в условиях гонки бюджетов до небесных высот взвинтил цены на отечественных спортсменов. Толковых российских баскетболистов не так уж и много, а на паркете обязательно должны находиться двое. Возник дефицит и как следствие неразумный рост стоимости их контрактов. Даже откровенно посредственные российские баскетболисты сейчас командам обходятся дороже более-менее приличных американцев.

Да и вообще ограничениями проблему роста молодых спортсменов не решить. Наоборот, живой кумир на площадке – это самый лучший стимул пойти в секцию, и не важно иностранец он или нет. Проблема российских баскетболистов в отсутствии школы, условий и низкая популярность спорта в стране в целом. Все-таки баскетбол - это игра очень высокотехничная и требующая особых физических данных. Хорошего игрока нужно начинать огранять с самого раннего возраста.

Странным выглядит замечание и про тренеров-варягов. Наставник, работающий с профессиональной командой, должен работать с лучшими игроками. Его задача побеждать. Растить игроков должны другие специалисты. Они должны доводить молодых ребят до необходимого уровня. Нужно создавать систему детско-юношеского спорта с соответственной инфраструктурой. А вот пенять на злобных иностранцев, лежа на печи, я думаю, не стоит. Не легионеры виноваты в том, что у нас отсутствует система подготовки кадров.
Ответить