Опять допинг?...
- 5 февраля 2009 г.
Накануне слухи о том, что российские биатлонисты заподозрены в применении запрещенных препаратов получили документальное подтверждение. На официальном сайте Международного союза биатлонистов (IBU) был опубликован пресс-релиз - http://www.biathlonworld2.de/en/press_releases.html/do/detail?presse=393.
Но (цитирую оттуда) «чтобы защищать личное право спортсменов на конфиденциальность и объективность процесса анализа результатов, IBU на данном этапе не будет оглашать имена или национальности спортсменов. На данном этапе НЕТ заключения о положительных результатах допинг проб. У спортсменов есть право выбора: вскрытие и анализ контрольной пробы "B" или отказ от вскрытия контрольной пробы "B"».
После публикации пресс-релиза IBU информацию о том, что речь действительно идет о российских биатлонистах, подтвердил в интервью «Спорт-Экспрессу» министр спорта России Виталий Мутко. Фамилий он не назвал, подчеркнув, что они ему известны. В свою очередь старший тренер женской сборной России Александр Селифонов отказался от комментариев: «Мы надеемся, что это ошибка. Не могу ничего комментировать», – привела его слова «Комсомольская правда».
Однако «комсомолка» взяла на себя смелость сама обнародовать фамилии подозреваемых биатлонистов. О них в интервью Первому каналу поведал общественности собственный корреспондент Артем Гусятинский: «Источник, на наш взгляд, очень достоверный. К сожалению, его мы назвать не можем, потому что он нам доверяет, а мы доверяем ему. Он еще ни разу не ошибался. Человек очень близкий к биатлону и ко всему, что происходит в биатлоне, очень хорошо осведомленный. И он назвал трех человек, это Альбина Ахатова, Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева»…
Это в то время, пока на своем официальном сайте «Союз биатлонистов России (СБР) сообщает, что не располагает никакими официальными решениями, вынесенными уполномоченными организациями, по нарушению антидопингового законодательства членами сборной команды России по биатлону. В случае поступления официальной информации по данному вопросу, она будет незамедлительно размещена на официальном сайте СБР», а IBU заглавными буквами выделяет в своем пресс-релизе - «НЕТ заключения о результатах допинг проб».
Конечно, «КП» с жареными фактами бежит впереди паровоза. Конечно, не хочется верить в то, что IBU (СБР, WADA) – это какая-нибудь «шарашкина контора», из которой закрытая информация течет в массы, как бурные горные реки. Но информация утекает из той «речки» вопреки установленным там же порядкам.
Допинг-пробы «А» были взяты у наших (а так же у австрийских и немецких) биатлонистов на первом этапе Кубка мира в шведском Эстерсунде (2-7 декабря прошлого года), где в призеры удалось попасть только Юрьевой – и во многом за счет хорошей стрельбы. Лучшее место Ахатовой было 18-е, а Ярошенко и вовсе выше 20-го не поднимался, а в индивидуальной гонке вообще оказавшись в седьмом десятке.
По результатам пробы было обнаружено запрещенное вещество, по некоторым сведениям – эритропоэтин (ЭПО). В нормальных условиях его содержание в крови повышается при гипоксическом состоянии, например, при низком содержании кислорода в воздухе (что имеет место быть в высокогорье). Сам же препарат, называемый «искусственным гормоном крови», стимулирует активное образование эритроцитов, что в свою очередь повышает аэробную выносливость, работоспособность, мышцы работают лучше. При возрастает риск для здоровья или даже жизни из-за слишком густой крови. Поэтому ЭПО - очень мощный и опасный допинг.
Результаты, показанные нашими спортсменами в Эстерсунде, не шибко увязываются с влиянием эритропоэтина. Но это так, скорее в качестве ремарки и субъективное мнение. Ведь Андерс Бессеберг, президент IBU, в интервью ИТАР-ТАСС заявил, что в допинговом скандале речь может идти о применении АБСОЛЮТНО НОВОГО запрещенного вещества, коим ЭПО не является (в число запрещенных препаратов МОК он включен в 1990 году). И ситуация стала запутаннее.
Бессеберг так же сообщил, что специалисты IBU проделали большой объем работы, направленный на поиски новых препаратов, употребляемых ради улучшения спортивных результатов. «Мы нашли отклонения от нормы у биатлонистов, - сказал он. - Раньше IBU часто критиковали за недостаточное внимание к проблеме допинга, что мы стараемся покрывать обманщиков. Но наша лаборатория является одной из лучших в мире, это я теперь могу смело утверждать». Как мне показалось, довольно пространные заявления президента – слегка отдает фанатичностью. Мол, кровь из носа задача найти – ищем, копаем глубоко, выцеживаем, вымучиваем, притягиваем. Ну да ладно.
Сегодня стало известно, что все подозреваемые биатлонисты уже подтвердили свое решение вскрыть пробу «Б». Об этом сообщила генеральный секретарь IBU Николь Реш. Решение вполне прогнозируемое, так как отказ от вскрытия пробы «Б» автоматически означает признание себя виновным. К тому же нередко проба «А» не подтверждается – по неофициальным, но достоверным данным, которые приводит «Спорт-Экспресс», это примерно 40% случаев, и в особенности это касается ЭПО. Не так уж мало.
Сама процедура будет проведена 9 - 12 февраля, в то время как Чемпионат Мира в Корее стартует уже 14-го. Это означает, что даже если проба не подтвердится, полноценно подготовится к главным стартам года, прежде всего психологически, спортсменам будет, мягко говоря, проблематично. Вместе с тем по существующим правилам результаты положительных анализов должны доводиться до заинтересованных сторон в максимум течение месяца. Но на дворе февраль, максимальный срок превышен вдвое, до чемпионата мира – чуть больше недели. И тут вопрос уже не столько в потенциальном лишении спортсменов возможности в случае, не дай бог, подтверждения результатов первой пробы до главных стартов опротестовать решение WADA, сколько в возможности маневров для национальной сборной. Виновный должен быть наказан, тут не поспоришь. Но и спорт не должен страдать от этого. Да и спортсмены, если и нарушающие что-то – они вообще-то тоже люди.
Далее. Если исследование в лаборатории велось по направлению эритропоэтина, то мало того, что оно дорогостоящее – ведь отличить этот допинг от гормона очень сложно. Искусственный эритропоэтин быстро распадается. «Его можно обнаружить в организме спортсмена в течение двух-трех дней. Теоретически - четырех, хотя о таких случаях мне неизвестно», - говорил в интервью «Спорт-Экспрессу» Николай Дурманов, в 2007 году руководитель антидопинговой службы Росспорта. Выходит, что целенаправленно искали, изо дня в день? Может так, а может и не совсем. Дело в том, что некая компания «Хофман ля Рош» разработав новый препарат на основе ЭПО, еще в 2004 году обратилась в WADA с предложением о сотрудничестве. Если говорить просто – то это была мышеловка. Новый препарат появился в спорте, а WADA о нем уже досконально знало.
Но если же WADA решило найти некое «абсолютно новое вещество», о чем говорит президент IBU Бессеберг, - то в этом случае ситуация вырисовывается непонятная и парадоксальная. Нашли что-то новенькое, непонятное, неизвестное. Мы-то при чем? Да и что значит – нашли в организме неизвестный доселе допинг? Почему роль подопытных мышек определили российским спортсменам, да еще, как говориться, не раньше – не позже? Понятно желание поднять шум, внимание привлечь. Но ощущение такое, что перестарались. И перестарались именно в «работе» с российской сборной.
Показательно в этом отношении высказывание прославленного биатлониста, ныне президента Федерации биатлона по Северо-Западному федеральному округу Владимира Драчева, озвученное Балтийским Информационным Агентством: «Даже если проба «Б» даст отрицательный результат, своей цели устроители скандала достигнут. Вызов в офис Международного союза биатлонистов, долгие разбирательства, все это выбивает из тренировочного процесса. 12 числа огласят окончательный вердикт. Это значит, что к 14 февраля спортсмены будут не в форме».
Что говорить? Резонанс уже ощущается на всей нашей сборной – по иному и быть не может, ведь сборная – это один организм. К тому же, по словам Валерия Захарова, личного тренера Николая Круглова, Дмитрия Ярошенко и Светланы Слепцовой, в Пхенчхане отель находится в 30 километрах от стадиона, не выдерживает никакой критики питание спортсменов… «Я так думаю – копают под нас основательно и, видимо, пока не докажут нашу вину – не успокоятся», заключает Захаров в интервью «Советскому спорту».
С другой стороны, объективности ради - дыма-то без огня тоже не бывает. А вот где искать этот огонь – вопрос интересный. И уж точно ответ на него кроется не в самих биатлонистах, которые как всегда в вопросе больших денег при любом исходе дела стали разменной монетой.
Но (цитирую оттуда) «чтобы защищать личное право спортсменов на конфиденциальность и объективность процесса анализа результатов, IBU на данном этапе не будет оглашать имена или национальности спортсменов. На данном этапе НЕТ заключения о положительных результатах допинг проб. У спортсменов есть право выбора: вскрытие и анализ контрольной пробы "B" или отказ от вскрытия контрольной пробы "B"».
После публикации пресс-релиза IBU информацию о том, что речь действительно идет о российских биатлонистах, подтвердил в интервью «Спорт-Экспрессу» министр спорта России Виталий Мутко. Фамилий он не назвал, подчеркнув, что они ему известны. В свою очередь старший тренер женской сборной России Александр Селифонов отказался от комментариев: «Мы надеемся, что это ошибка. Не могу ничего комментировать», – привела его слова «Комсомольская правда».
Однако «комсомолка» взяла на себя смелость сама обнародовать фамилии подозреваемых биатлонистов. О них в интервью Первому каналу поведал общественности собственный корреспондент Артем Гусятинский: «Источник, на наш взгляд, очень достоверный. К сожалению, его мы назвать не можем, потому что он нам доверяет, а мы доверяем ему. Он еще ни разу не ошибался. Человек очень близкий к биатлону и ко всему, что происходит в биатлоне, очень хорошо осведомленный. И он назвал трех человек, это Альбина Ахатова, Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева»…
Это в то время, пока на своем официальном сайте «Союз биатлонистов России (СБР) сообщает, что не располагает никакими официальными решениями, вынесенными уполномоченными организациями, по нарушению антидопингового законодательства членами сборной команды России по биатлону. В случае поступления официальной информации по данному вопросу, она будет незамедлительно размещена на официальном сайте СБР», а IBU заглавными буквами выделяет в своем пресс-релизе - «НЕТ заключения о результатах допинг проб».
Конечно, «КП» с жареными фактами бежит впереди паровоза. Конечно, не хочется верить в то, что IBU (СБР, WADA) – это какая-нибудь «шарашкина контора», из которой закрытая информация течет в массы, как бурные горные реки. Но информация утекает из той «речки» вопреки установленным там же порядкам.
Допинг-пробы «А» были взяты у наших (а так же у австрийских и немецких) биатлонистов на первом этапе Кубка мира в шведском Эстерсунде (2-7 декабря прошлого года), где в призеры удалось попасть только Юрьевой – и во многом за счет хорошей стрельбы. Лучшее место Ахатовой было 18-е, а Ярошенко и вовсе выше 20-го не поднимался, а в индивидуальной гонке вообще оказавшись в седьмом десятке.
По результатам пробы было обнаружено запрещенное вещество, по некоторым сведениям – эритропоэтин (ЭПО). В нормальных условиях его содержание в крови повышается при гипоксическом состоянии, например, при низком содержании кислорода в воздухе (что имеет место быть в высокогорье). Сам же препарат, называемый «искусственным гормоном крови», стимулирует активное образование эритроцитов, что в свою очередь повышает аэробную выносливость, работоспособность, мышцы работают лучше. При возрастает риск для здоровья или даже жизни из-за слишком густой крови. Поэтому ЭПО - очень мощный и опасный допинг.
Результаты, показанные нашими спортсменами в Эстерсунде, не шибко увязываются с влиянием эритропоэтина. Но это так, скорее в качестве ремарки и субъективное мнение. Ведь Андерс Бессеберг, президент IBU, в интервью ИТАР-ТАСС заявил, что в допинговом скандале речь может идти о применении АБСОЛЮТНО НОВОГО запрещенного вещества, коим ЭПО не является (в число запрещенных препаратов МОК он включен в 1990 году). И ситуация стала запутаннее.
Бессеберг так же сообщил, что специалисты IBU проделали большой объем работы, направленный на поиски новых препаратов, употребляемых ради улучшения спортивных результатов. «Мы нашли отклонения от нормы у биатлонистов, - сказал он. - Раньше IBU часто критиковали за недостаточное внимание к проблеме допинга, что мы стараемся покрывать обманщиков. Но наша лаборатория является одной из лучших в мире, это я теперь могу смело утверждать». Как мне показалось, довольно пространные заявления президента – слегка отдает фанатичностью. Мол, кровь из носа задача найти – ищем, копаем глубоко, выцеживаем, вымучиваем, притягиваем. Ну да ладно.
Сегодня стало известно, что все подозреваемые биатлонисты уже подтвердили свое решение вскрыть пробу «Б». Об этом сообщила генеральный секретарь IBU Николь Реш. Решение вполне прогнозируемое, так как отказ от вскрытия пробы «Б» автоматически означает признание себя виновным. К тому же нередко проба «А» не подтверждается – по неофициальным, но достоверным данным, которые приводит «Спорт-Экспресс», это примерно 40% случаев, и в особенности это касается ЭПО. Не так уж мало.
Сама процедура будет проведена 9 - 12 февраля, в то время как Чемпионат Мира в Корее стартует уже 14-го. Это означает, что даже если проба не подтвердится, полноценно подготовится к главным стартам года, прежде всего психологически, спортсменам будет, мягко говоря, проблематично. Вместе с тем по существующим правилам результаты положительных анализов должны доводиться до заинтересованных сторон в максимум течение месяца. Но на дворе февраль, максимальный срок превышен вдвое, до чемпионата мира – чуть больше недели. И тут вопрос уже не столько в потенциальном лишении спортсменов возможности в случае, не дай бог, подтверждения результатов первой пробы до главных стартов опротестовать решение WADA, сколько в возможности маневров для национальной сборной. Виновный должен быть наказан, тут не поспоришь. Но и спорт не должен страдать от этого. Да и спортсмены, если и нарушающие что-то – они вообще-то тоже люди.
Далее. Если исследование в лаборатории велось по направлению эритропоэтина, то мало того, что оно дорогостоящее – ведь отличить этот допинг от гормона очень сложно. Искусственный эритропоэтин быстро распадается. «Его можно обнаружить в организме спортсмена в течение двух-трех дней. Теоретически - четырех, хотя о таких случаях мне неизвестно», - говорил в интервью «Спорт-Экспрессу» Николай Дурманов, в 2007 году руководитель антидопинговой службы Росспорта. Выходит, что целенаправленно искали, изо дня в день? Может так, а может и не совсем. Дело в том, что некая компания «Хофман ля Рош» разработав новый препарат на основе ЭПО, еще в 2004 году обратилась в WADA с предложением о сотрудничестве. Если говорить просто – то это была мышеловка. Новый препарат появился в спорте, а WADA о нем уже досконально знало.
Но если же WADA решило найти некое «абсолютно новое вещество», о чем говорит президент IBU Бессеберг, - то в этом случае ситуация вырисовывается непонятная и парадоксальная. Нашли что-то новенькое, непонятное, неизвестное. Мы-то при чем? Да и что значит – нашли в организме неизвестный доселе допинг? Почему роль подопытных мышек определили российским спортсменам, да еще, как говориться, не раньше – не позже? Понятно желание поднять шум, внимание привлечь. Но ощущение такое, что перестарались. И перестарались именно в «работе» с российской сборной.
Показательно в этом отношении высказывание прославленного биатлониста, ныне президента Федерации биатлона по Северо-Западному федеральному округу Владимира Драчева, озвученное Балтийским Информационным Агентством: «Даже если проба «Б» даст отрицательный результат, своей цели устроители скандала достигнут. Вызов в офис Международного союза биатлонистов, долгие разбирательства, все это выбивает из тренировочного процесса. 12 числа огласят окончательный вердикт. Это значит, что к 14 февраля спортсмены будут не в форме».
Что говорить? Резонанс уже ощущается на всей нашей сборной – по иному и быть не может, ведь сборная – это один организм. К тому же, по словам Валерия Захарова, личного тренера Николая Круглова, Дмитрия Ярошенко и Светланы Слепцовой, в Пхенчхане отель находится в 30 километрах от стадиона, не выдерживает никакой критики питание спортсменов… «Я так думаю – копают под нас основательно и, видимо, пока не докажут нашу вину – не успокоятся», заключает Захаров в интервью «Советскому спорту».
С другой стороны, объективности ради - дыма-то без огня тоже не бывает. А вот где искать этот огонь – вопрос интересный. И уж точно ответ на него кроется не в самих биатлонистах, которые как всегда в вопросе больших денег при любом исходе дела стали разменной монетой.
