Оброк на успешность
- 31 марта 2009 г.
Вот скажите: какая даже чисто гипотетическая связь может быть между игроком основного состава нашего футбольного “Металлурга” и, допустим, дорогущим нападающим английского “Манчестер Сити” Робинью? Кроме, разумеется, того, что живут они на одной планете, ну и еще красноярцы имеют возможность поуправлять действиями вундеркинда в компьютерной игре да посмотреть нарезку с его финтами по телевизору в спортбаре. Оказывается есть!
Существует большая вероятность, что в скором времени самым богатым футбольным клубам Европы придется платить налог на своих звездных игроков в пользу более бедных команд. С таким предложением на днях выступил глава УЕФА Мишель Платини, которого беспокоит рост трат в футболе. Идея налога на роскошь — это попытка перераспределить доходы в спорте, в котором, по мнению Платини, доминируют такие мощные клубы, как “Манчестер Юнайтед” и “Реал”. В УЕФА опасаются, что некоторые команды настолько обременены долгами, что могут обанкротиться, а доминирование богатых коллективов негативно влияет на конкуренцию в европейских лигах.
Подобная практика в мире существует. Чиновники УЕФА приводят в пример бейсбольную лигу США, где для команд прописаны уровни зарплат. Те, кто тратит сверх нормы, платят налог, который потом перераспределяется в пользу бедных. Кроме того, европейские функционеры изучают опыт американских лиг по бейсболу, баскетболу и футболу касательно ограничения числа игроков в командах.
Представитель УЕФА Уильям Гайяр, комментируя высказывание своего босса, заявил, что многие проекты по ограничению расходов (такие, как “потолок зарплат”) имеют недостатки, однако налог на роскошь и ограничение числа футболистов “более многообещающие моменты”, которые при верном применении могут сработать.
По словам Гайяра, необходимость нововведения подчеркивает тот факт, что примерно шесть больших испанских клубов находятся в трудном положении. Той же “Валенсии”, идущей сейчас шестой в национальном турнире, возможно, придется распродавать ведущих игроков.
Многие специалисты воспринимают заваренную Платини кампанию за достижение большей финансовой прозрачности в футболе — атакой на могущественную английскую премьер-лигу, чьи клубы доминируют в еврокубках, а финансовые вливания из-за рубежа в которую бьют все мыслимые рекорды. Однако глава УЕФА это опроверг. “Если английская премьер-лига лучшая в мире, то пусть так оно и остается. Это означает, что ее менеджмент, должно быть, делает что-то правильно. У нас нет никакого беспокойства по данному поводу”, — заявил Платини. Но от своей идеи не отказался.
Между тем хотя многие клубы поддерживают Платини (бедных всегда больше), некоторые говорят, что УЕФА мог бы делать больше для проведения в жизнь уже существующих правил — например, заставлять клубы выплачивать долги друг другу, а не тянуть резину с погашением годами.
Как бы то ни было, инициатива руководителя УЕФА выглядит весьма любопытной. Ясное дело, что в первую очередь (если все задуманное сбудется на практике) отчисления станут поступать в фонд голых королей — бывших грандов, пребывающих ныне в нищенском или около такового положении. Но вот спустя несколько лет регулярной без сбоев работы новой системы сверхдоходы футбольных олигархов пойдут в низы — во вторые и третьи эшелоны европейских лиг.
Например, по уже приведенным УЕФА в качестве примера расчетам спонсируемый арабскими шейхами английский клуб “Манчестер Сити” заплатит организации за купленного Робинью порядка трех миллионов евро. Все деньги поступят на счета нуждающихся в дополнительном финансировании клубов. А там глядишь и красноярскому “Металлургу” кусочек перепадет. Пусть и небольшой, но все же. Тем более что не один Робинью такой дорогой. Процент с него, немного от Данни из “Зенита”, чуток за Аршавина, — жить можно. Заодно чувствовать, что гипотетическая связь между звездами мирового футбола и игроками нашей родной команды существует. Плюс материальный стимул к дальнейшему росту появится, ведь у команды первой лиги шансов на получение финансового бонуса от УЕФА немного больше, чем у клуба из второго дивизиона.
Увидимся на трибуне!
Существует большая вероятность, что в скором времени самым богатым футбольным клубам Европы придется платить налог на своих звездных игроков в пользу более бедных команд. С таким предложением на днях выступил глава УЕФА Мишель Платини, которого беспокоит рост трат в футболе. Идея налога на роскошь — это попытка перераспределить доходы в спорте, в котором, по мнению Платини, доминируют такие мощные клубы, как “Манчестер Юнайтед” и “Реал”. В УЕФА опасаются, что некоторые команды настолько обременены долгами, что могут обанкротиться, а доминирование богатых коллективов негативно влияет на конкуренцию в европейских лигах.
Подобная практика в мире существует. Чиновники УЕФА приводят в пример бейсбольную лигу США, где для команд прописаны уровни зарплат. Те, кто тратит сверх нормы, платят налог, который потом перераспределяется в пользу бедных. Кроме того, европейские функционеры изучают опыт американских лиг по бейсболу, баскетболу и футболу касательно ограничения числа игроков в командах.
Представитель УЕФА Уильям Гайяр, комментируя высказывание своего босса, заявил, что многие проекты по ограничению расходов (такие, как “потолок зарплат”) имеют недостатки, однако налог на роскошь и ограничение числа футболистов “более многообещающие моменты”, которые при верном применении могут сработать.
По словам Гайяра, необходимость нововведения подчеркивает тот факт, что примерно шесть больших испанских клубов находятся в трудном положении. Той же “Валенсии”, идущей сейчас шестой в национальном турнире, возможно, придется распродавать ведущих игроков.
Многие специалисты воспринимают заваренную Платини кампанию за достижение большей финансовой прозрачности в футболе — атакой на могущественную английскую премьер-лигу, чьи клубы доминируют в еврокубках, а финансовые вливания из-за рубежа в которую бьют все мыслимые рекорды. Однако глава УЕФА это опроверг. “Если английская премьер-лига лучшая в мире, то пусть так оно и остается. Это означает, что ее менеджмент, должно быть, делает что-то правильно. У нас нет никакого беспокойства по данному поводу”, — заявил Платини. Но от своей идеи не отказался.
Между тем хотя многие клубы поддерживают Платини (бедных всегда больше), некоторые говорят, что УЕФА мог бы делать больше для проведения в жизнь уже существующих правил — например, заставлять клубы выплачивать долги друг другу, а не тянуть резину с погашением годами.
Как бы то ни было, инициатива руководителя УЕФА выглядит весьма любопытной. Ясное дело, что в первую очередь (если все задуманное сбудется на практике) отчисления станут поступать в фонд голых королей — бывших грандов, пребывающих ныне в нищенском или около такового положении. Но вот спустя несколько лет регулярной без сбоев работы новой системы сверхдоходы футбольных олигархов пойдут в низы — во вторые и третьи эшелоны европейских лиг.
Например, по уже приведенным УЕФА в качестве примера расчетам спонсируемый арабскими шейхами английский клуб “Манчестер Сити” заплатит организации за купленного Робинью порядка трех миллионов евро. Все деньги поступят на счета нуждающихся в дополнительном финансировании клубов. А там глядишь и красноярскому “Металлургу” кусочек перепадет. Пусть и небольшой, но все же. Тем более что не один Робинью такой дорогой. Процент с него, немного от Данни из “Зенита”, чуток за Аршавина, — жить можно. Заодно чувствовать, что гипотетическая связь между звездами мирового футбола и игроками нашей родной команды существует. Плюс материальный стимул к дальнейшему росту появится, ведь у команды первой лиги шансов на получение финансового бонуса от УЕФА немного больше, чем у клуба из второго дивизиона.
Увидимся на трибуне!