ЛЮДИ В СЕРОМ

Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза… Перемен мы ждем перемен… Именно эти строки из песни Виктора Цоя приходят на ум по итогам завершающегося сезона. Проблем в российском баскетболе довольно много и сегодня хотелось бы поговорить о судействе.

На мысли о судействе в очередной раз навел меня ход третьего матча в серии за 5-8 места между «Триумфом» и «Енисеем». В преддверии этой встречи у болельщиков «Енисея» был определенный оптимизм. Уверенная победа во второй игре плюс травма ключевого игрока «Триумфа» Огнена Ашкрабича, значительно ослабившая и так не слишком сильную переднюю линию триумфаторов. При таком раскладе под щитами красноярцы должны были переиграть хозяев. Однако сделать этого не получилось. Почему? Честно говоря, результат этой встречи стал для меня ясен уже после первой четверти. Решение угрозы «больших» красноярцев оказалось очень простым и эффективным. Уже в первые три минуты матча основной центровой «Енисея» Кевин Флечер получил три персональных замечания. Вышедший ему на замену Станислав Макшанцев также за три минуты получил всё те же три персональных замечания. Таким образом, уже к середине первой четверти преимущество красноярцев под щитами было полностью нивелировано. Довести после этого матч до победы для игроков «Триумфа» было уже делом техники.

Ни для кого не секрет, что уровень судейства в российском чемпионате очень низкий. Несмотря на то, что судей категории ФИБА у нас в стране достаточно, тем не менее, эти звания довольно номинальные. Реально же российских арбитров на крупнейших международных соревнованиях увидеть можно только в качестве туристов. И это даже к лучшему. По крайней мере, такое впечатление складывается после просмотра матчей чемпионата Суперлиги А. Причем не всегда можно говорить о предвзятости и излишней симпатии судей к той или иной команде. Просто уровень большинства российских арбитров не соответствует уровню четвертого по силе европейского чемпионата.

Причем о проблемах судейства публично говорят и ведущие спортивные журналисты, и представители команд. Вот только никакого эффекта эти высказывания не производят. Точнее эффект то они производят, вот только последствия оказываются не слишком благоприятными для высказывающихся. Так в прошлом сезоне пермский «Урал-Грейт» устроил шумные акции протеста против судейского произвола: подавались аппеляции, болельщики собирали подписи, выкладывали видео судейских ошибок. Шума было много. И что же в итоге? А в итоге никаких санкций тогда не последовало. Санкции незримо проявились в этом сезоне по отношению к самому «Урал-Грейту». В редких матчах пермяки могли рассчитывать на объективность арбитров, в большинстве же игр судьи «помогали» соперникам уральцев. Таким образом, все клубы Суперлиги получили наглядный урок, что нельзя делать. Как показал текущий сезон, этот урок был усвоен на отлично. Официальных жалоб на судейство от клубов мужской Суперлиги А не последовало.

Так что же можно сделать в такой ситуации, можно ли как-нибудь повлиять на судейство в целом? Ответ на этот вопрос довольно простой. Ничего сделать нельзя. Конечно, определенная команда благодаря определенным действиям может добиться льгот конкретно для себя, но на общем уровне судейства это никак не скажется. Судейский корпус, пользуясь абсолютной поддержкой РФБ, приобрел статус «неприкосновенного» и может творить что угодно, не опасаясь каких-либо последствий. В самом худшем случае арбитры отделываются смехотворными наказаниями, которые даже не всегда приводятся в исполнение в полном объеме. Так и хочется пожелать в отношении действующих арбитров, чтобы у них отняли гордое звание судей и официально стали их именовать «люди в сером».

Конечно же, из сложившейся ситуации есть выход, даже два. Как в том анекдоте – один фантастический, другой реалистический. Фантастический выход – это если большинство клубов чемпионата объединятся и выступят единым фронтом против РФБ, возможно даже организуют альтернативную лигу. Реальный же выход заключается в том, что на баскетбол наконец-то обратят внимание в верховных эшелонах власти (вице-премьер Сергей Иванов не в счет, его интересует только ЦСКА, а не российский баскетбол). Ситуация, сложившаяся в отечественном баскетболе, довольно характерна для российских игровых видов спорта. В свое время то же самое происходило и в футболе и в хоккее. И именно вмешательство на уровне правительства послужило толчком к переменам. Переменам прежде всего в руководстве этих видов спорта. В итоге за последние несколько лет российский футбол и хоккей сделали огромный скачок в своем развитии. Надеюсь и в баскетболе не за горами время перемен. Правда, к сожалению, перед этим, нашим игрокам предстоит потерпеть ряд неудач на международной арене. Такова уж плата за интересный непредсказуемый чемпионат и будущие успехи сборной.